— 125 — 



Boletines de los Observatorios, y aún en éstos, en vez de 

 contar el número de sismos registrados, comprobar cómo lo 

 han sido. 



Lo primero, dada la laudable costumbre, cada vez más 

 extendida, de archivar los gráficos, es mucho más fácil que 

 lo segundo, sobre todo si se publican los resultados de tarde 

 en tarde. Basta buscar en aquéllos los movimientos hacia la 

 hora en que se realizaron, y si éstos no fueran insignifican- 

 tes, etc., raro será, aun con instrumentos muy medianos, el 

 no hallar siquiera algún leve vestigio, alguna desviación de 

 décimas de milímetro, correspondiente á la fase máxima ó al 

 principio del sismo, según sea pequeño ó grande el aumento 

 externo, relacionado con la longitud correspondiente del ins- 

 trumento. 



Una cosa muy distinta es poder deducir la distancia del 

 epicentro, marcarlas diferentes fases, etc., que requiere, no 

 pocas veces, instrumentos de primer orden, y más difícil aún 

 poder unir á esto una exacta determinación, en lo posible, de 

 los períodos de las distintas ondas. 



Para lo último hace falta que el péndulo tenga la menor 

 tendencia posible á adquirir su propio período oscilatorio, 

 esto es, que se halle provisto de un aparato de amortigua- 

 miento, si su período es corto, ó que éste sea superior á 

 treinta segundos, y en todo caso, lo más exento que se 

 pueda de rozamientos perjudiciales, que, si se hallan muy 

 acentuados, hacen que el péndulo inscriba todos los movi- 

 mientos del terremoto, ó poco menos, con su mismo período 

 oscilatorio é irregularmente exagerados los que lo tenían, 

 naturalmente, análogo al suyo, perdiéndose así datos muy 

 interesantes. 



Otra de las ventajas del apagador, cuando su influencia es 

 grande, esto es, cuando se hace que el péndulo trabaje con 

 un amortiguamiento suficiente, es que permite limitar las 

 fases del sismo, coartando los movimientos secundarios del 

 péndulo. Verdad es que le quita, en estas circunstancias, 



