— 135 — 



mos, es sobrado pequeña, y el roce, eñ los movimientos no 

 muy rápidos, resulta considerable (*). 



Los péndulos horizontales bifiliares Mainka son muy bue- 

 nos instrumentos, sobre todo para los terremotos algo pró- 

 ximos, aun muy débiles. Los gráficos resultan iguales y aun 

 alguna vez superiores á los del Wiechert; en los lejanos 

 son bastante inferiores. Es de sentir que un buen fabricante, 

 que no trabaje caro, no se hiciese cargo de su construcción, 

 por demás sencilla, logrando que no pasase de unas 300 pe- 

 setas el modelo completo de 100 kilogramos. 



También pueden considerarse instrumentos de primer or- 

 den los péndulos horizontales Stiattesi por su extremada 

 sensibilidad, y dar, con gran frecuencia, magníficos gráficos; 

 su defecto es común á todos los péndulos sin amortigua- 

 miento, cuyo período, 16 á 22% aparece semejante al de los 

 sismos lejanos, casi con máximos pendulares, siendo esca- 

 so su aumento corriente, 20 á 25 (**), y la construcción algo 

 descuidada, y carecen de un buen mecanismo de centrado 

 que ahorre la enojosa tarea de desarmarlos con frecuencia. 



Pensamos convertir los de Cartuja en buenos aparatos de 

 primera clase, proveyéndolos de amortiguamiento, emplean- 

 do vaselina líquida y de un mecanismo de centrado, modi- 

 ficando además el aparato multiplicador. 



Los tromometrógrafos que construye el sismólogo R. P. D. 

 Guido Alfani, S. J., Director del Observatorio Ximeniano de 

 Florencia, son también buenos instrumentos juzgando en 

 vista de los gráficos que de ellos conocemos, y aunque se 

 observaban algunos defectos, como eran de la época de su 

 ensayo (Abril -Agosto de 1906), estarán ya corregidos. 



No conocemos los gráficos del Omori-Hecker, de la casa 



(*) A Horizontal pendulum Tromometer, Publications, núm. 12, 

 pág. 4. 



(=*=*) Los resultados del modelo máximo de 500 kilogramos por 50- 

 veces de aumento, no son superiores á los del mediano, 



