- 136 — 



J. & A. Bosch, y sí sólo tenemos noticia de algunas observa- 

 ciones citadas en las Wóchentlicher... de Estrasburgo. Parece 

 un buen instrumento, aunque algo caro, y suponemos que 

 no habrá en su mecanismo inscriptor el defecto más adelante 

 citado. 



El microsismógrafo universal Vicentini, resulta bastante 

 inferior, en tal concepto, á los citados aparatos. Por su au- 

 mento considerable es superior á algunos en lo que respecta 

 al registro de los terremotos de próximo epicentro. 



En el pasado año lo hubiéramos clasificado, sin vacilar, 

 entre los de primera clase; hoy, la aparición de los péndulos 

 mediano y pequeño modelo Wiechert y Mainka, nos inducen 

 á cambiar de opinión, aunque todavía lo juzguemos capaz 

 de dar preciosos datos y digno de figurar en los mejores 

 Observatorios, siquiera no sea en la categoría de instrumento 

 principal. 



Es aparato muy caro, con relación á otros superiores, sin 

 amortiguamiento, con rozamientos enormes, extraordinaria 

 tendencia á adquirir su propio período oscilatorio y escasa 

 sensibilidad para los movimientos débiles lejanos. Además, 

 queda indicado su difícil manejo, y á menudo suele funcio- 

 nar mal en Observatorios con justicia muy reputados. 



Como instrumentos de segunda clase, cuyos resultados 

 son útiles y que se consideren apropiados á estaciones se- 

 cundarias, figuran los péndulos Omori-Bosch, ó péndulos pe- 

 sados de Estrasburgo, los sismógrafos más extendidos, y por 

 eso conocemos numerosos gráficos suyos referentes á sis- 

 mos sobremanera violentos, como los de Kangra (4 Abril 

 1905) (*), Siberia (9 y 23 Julio 1905), San Francisco (18 Abril 

 1906), Aleutianas y Valparaíso (16-17 Agosto de 1906) (**), 

 etcétera, etc. 



(*) Omori: Report on thé Great Iridian Eárthquake, part. I, Seis- 

 mograms, plana IX-X, figs. 10, 11, 12, 13, 14, in Publications... N.° 23, 

 Tókyó, 1907. 



(*♦) Atlas del Prof. Rudolph, pasim. 



