— 150 - 



ría debidos al sabio inglés Croll, y como consecuencia del 

 examen de todas ellas, se inclina el autor á aceptar la del 

 último, en la que se explican los cataclismos glaciares y di- 

 luviales por la acción combinada de los tres grandes movi- 

 mientos de la Tierra, precisión de los equinoccios, revolución 

 de los ábsides y desenvolvimiento de la excentricidad orbi- 

 taria. 



Estos tres movimientos, combinados, produjeron alternati- 

 vamente en los dos hemisferios períodos de enfriamiento in- 

 tenso y excesiva acumulación de hielos, y, en consecuencia, 

 la dislocación del centro de gravedad terrestre. Y á su modo 

 de ver, durante los ciclos de excentricidad creciente de la 

 órbita terrestre, ó eras astronómicas de frío, hubieron de pro- 

 ducirse los fenómenos diluviales en gran escala, mientras 

 que en los períodos de reducción de la excentricidad, ó eras 

 astronómicas de calor, se ocasionaron los pequeños diluvios, 

 radicalmente distintos de los primeros. 



Pero la moderna teoría del fenómeno glaciario, dice des- 

 pués, está vaciada en los moldes de la actual ciencia astro- 

 nómica, que no admite otros centros de hielos como no sean 

 los dos polos ártico y antartico; y así no pueden explicarse 

 ciertos hechos, tales como el de la distribución de las formas 

 organizadas y la diseminación de las manifestaciones glacia- 

 rias por todas las latitudes del Globo, hechos que sólo pue- 

 den explicarse por medio de la teoría de la mudanza perió- 

 dica de la posición de la Tierra, cuyo principio, á su modo de 

 ver, viene á completar la relativa al fenómeno glaciario. 



Pasa luego en nuevo capítulo al examen del problema 

 considerado desde el punto de vista astronómico, bien que 

 antes de entrar en materia reconoce, según se ha indicado 

 anteriormente, que le falta la competencia indispensable para 

 penetrar autorizadamente en el campo de la Astronomía; mas 

 entiende, sin embargo, pertinente al caso el exponer algunas 

 consideraciones que conducen á admitir como racional su 

 hipótesis. 



