- 158 — 



tología nos demostró las coincidencias señaladas más arriba, 

 la acción glaciaria nunca podrá ser explicada por la teoría 

 de la inmutabilidad de la posición de la Tierra, que hace 

 irradiar invariablemente la acción glaciaria de los actuales 

 centros polares». 



Conviene quizás hacer notar aquí cierto paradogismo en el 

 lenguaje del autor^ al suponer perfectos el «paralelismo del 

 eje de la Tierra y la inalterabilidad de la posición de la órbi- 

 ta terrestre». Porque, si así fuera, no podría producirse el 

 fenómeno llamado precesión de los equinoccios, á que alude 

 más adelante. El autor olvida, sin duda — porque de su evi- 

 dente erudición no parece probable que lo desconozca—, 

 que las llamadas constantes en Astronomía, como en otras 

 ciencias de observación, son cantidades cuya variación es 

 muy pequeña, ó que, por desenvolverse con suma lentitud, 

 sólo se hace apreciable en el transcurso de mucho tiempo, 

 circunstancia que permite á veces simplificar los cálculos. 



Hecha esta salvedad, y continuando el examen del libro 

 del Sr. Magalhaes, dice éste que, del conjunto de los hechos, 

 resulta una conclusión general, y es que, en los sucesivos 

 períodos, las señales de la acción glaciaria aparecen en todas 

 las latitudes de los dos hemisferios, demostrando este fenó- 

 meno la transposición de las zonas polares y ecuatoriales, y 

 la consecutiva transmutación de los climas del Globo, lo cual 

 presupone necesariamente — siempre en opinión del autor- 

 ía mudanza periódica de la posición de la Tierra. 



Antes de entrar éste en el examen científico de la ley que 

 cree haber descubierto, propónese demostrarla mediante tres 

 órdenes de pruebas, consultando los documentos geológicos, 

 paleontológicos é históricos que acerca de ella pueden sumi- 

 nistrar alguna luz. Cualquiera que sea el juicio que se forme 

 sobre las ideas y conclusiones que en esta parte del libro, y 

 aun en todo él, se exponen, no puede negarse la extraordi- 

 naria erudición del Sr. Magalhaes, ni la sagacidad y el mé- 

 todo que le caracterizan al explanarlos. Adviértese que prin- 



