295 - 



:ooH 



^.\ COOH 



COOH 



COOH 



comunes, el doble enlace tiene en Química orgánica un valor 

 exactamente duplo del simple, cuando todos los hechos de- 

 muestran que el paso de una ligadura múltiple á una sencilla 

 se efectúa, en los compuestos acíclicos, con una facilidad 

 muchísimo mayor que la ruptura de dicho enlace simple, 

 siendo prácticamente los compuestos etilénicos mucho menos 

 estables que los saturados correspondientes. Es verdad que, 

 en el esquema precitado, los centros de gravedad de los te- 

 traedros quedan á igual distancia entre sí que la que media 

 entre cada uno de ellos y cualquiera de sus vértices; pero 

 siempre resultará de explicación gráfica muy artificiosa el que 

 dos tetraedros, con una 

 arista común, pasen á 

 enchufarse cuando el 

 compuesto etilénico 

 que representen los pri- 

 meros se cambie en el 

 saturado respectivo. 

 Añádase á esto que, si 

 bien es verdad] que el 



esquema tetraédrico explica de modo satisfactorio la exis- 

 tencia de los isómeros cis y cistrans, porque las figuras 

 correspondientes no son superponibles, en cambio no ex- 

 plica el caso análogo de dos tetraedros con la línea de sus 

 centros de gravedad común y con los mismos radicales 

 en sus vértices; para demostrar que los dos esquemas (I) 

 y (II) (fig. 4.^) corresponden al mismo cuerpo, es necesario 

 suponer que el tetraedro inferior del (II) gira á la derecha 

 un tercio de vuelta para conseguir la coincidencia de ambos 

 esquemas y cuyo giro no se admite que pueda hacerse cuan- 

 do los tetraedros tienen una arista común, resultando enton- 

 ces más inmóviles que cuando están enchufados, lo cual pa- 

 rece ilógico é incomprensible. Por otra parte, la existencia 

 de los isómeros cis y cis-trans, queda perfectamente expli- 

 cada en esquema plano representando dos átomos de carbo- 



(I) 



ai) 



Figura 4.^ 



