- 355 - 



ahora; nos basta, como primera aproximación, haber obtenido 



para la energía acumulada el valor, — Mu^ en que aparece 



en evidencia el cuadrado de la velocidad del movimiento. 



Si aceptamos el principio de la conservación de la ener- 

 gía, podremos admitir, siquiera como hipótesis, que el traba- 

 jo empleado T en producir los efectos que describimos y el 



trabajo acumulado en el resorte eléctrico, á saber: — Mu^, 



2 



son iguales, de modo que podremos escribir: 



2 



Porque, en efecto, el trabajo T no puede haberse emplea- 

 más que en dos cosas: en deformar el medio etéreo como se 

 deforma un resorte, es decir, en estirar todos aquellos ani- 

 llos formados por los torbellinos que describíamos, y en co- 

 municar la velocidad ü á la masa e. Pero si la electricidad 

 no tiene masa como la tiene la materia ponderable, quiero 

 decir, si no está dotada de inercia, podremos admitir que 

 esta última expresión es nula. 



Todas estas son hipótesis del momento, hipótesis que dis- 

 cutiremos más adelante al explicar las teorías de los diferen- 

 tes autores. 



Sea como fuere, la ecuación anterior es enteramente aná- 

 loga á la de una masa ponderable m que, habiendo recibido 

 un trabajo 7, hubiese adquirido la velocidad u. 



De modo que la ecuación precedente tiene la misma for- 

 ma que esta otra 



2 



y M resulta igual á m: en resumen, el trabajo condensad© 



