— 442 — 



átomos, y hoy se diría que entre los mismos huecos infini- 

 tamente pequeños de cada átomo, dado que los átomos se 

 van convirtiendo en verdaderos sistemas astronómicos en 

 miniatura. 



Mas la palabra fluido, aunque se agregue que es eminen- 

 temente elástico y que es eminentemente sutil, es muy vaga. 



Habría que decir^ si es un fluido continuo ó si está com- 

 puesto de átomos etéreos, colocados á distancia y sujetos á 

 atracciones y repulsiones recíprocas, como suponía Cauchy 

 y como suponen casi todos los autores que exponen la teoría 

 de la luz según los métodos clásicos. 



En el primer caso se formula esta otra pregunta: ¿Un flui- 

 do continuo, que no tiene huecos ó intervalos, puede ser 

 elástico? 



Permítasenos que por hoy no contestemos á esta interro- 

 gación ó que contestemos con otra. ¿Por qué no? 



En esta última acaso hay un problema casi metafísico, que 

 por el momento no podemos abordar. 



En la segunda hipótesis, es decir, admitiendo que el éter 

 sea discontinuo, y sujetos sus átomos ó elementos á fuerzas 

 recíprocas, venimos á parar de nuevo al problema de la ac- 

 ción á distancia, á no ser que supongamos, entre los átomos 

 de éter, otro éter más sutil, una especie de subéter para el 

 cual volverían á plantearse los mismos problemas; y así su- 

 cesivamente á la manera que se trata de agotar una línea 

 fijando en ella puntos muy próximos y en los intervalos nue- 

 vos puntos. 



* 



Pero hay más, ¿el éter es homogéneo ó heterogéneo? ¿En 

 cada punto, la intensidad de éter (valga la palabra), es la 

 misma ó puede ser distinta? 



Todo esto y cuanto hemos dicho antes, y cuanto nos queda 

 por decir, valía la pena de que se explicase para cada éter 



