- 443 - 



hipotético, porque de lo contrario, al aplicar la teoría mejor 

 concebida y más ingeniosa á uno de estos fluidos á que nos 

 referimos, se corre el peligro de que la teoría quede en el 

 éter, lo cual es mucho peor que quedar en el aire. 



Además, autores hay que no consideran al éter como una 

 substancia simple y única, sino como la superposición de 

 dos substancias iguales y opuestas, como son iguales y 

 opuestas la electricidad positiva y negativa. Superposición, 

 repetimos, íntima, profunda, interna, y perdónesenos si á 

 fuerza de adjetivos queremos expresar algo que no puede 

 expresarse por medio de palabras; porque en rigor nos ro- 

 zamos con lo que pudiera llamarse la metafísica del espacio, 

 y nos empeñamos en dar forma sensible á lo que no es sus- 

 ceptible de tal representación. 



* 

 * * 



" Y siguiendo en ésta enumeración de sistemas etéreos, sis- 

 temas que, hay que reconocerlo, se parecen mucho al caos, 

 podemos citar nuevas hipótesis: hay quien supone en el éter 

 una constitución análoga á la de los dieléctricos; es decir, 

 que los átomos ó partículas de éter sólo pueden separarse 

 á distancias pequeñísimas de su posición de equilibrio. Cada 

 perturbación está encerrada en un espacio muy pequeño 

 alrededor de la posición primitiva. Este espacio, en cierto 

 modo, constituye una celdilla, de suerte que la perturbación 

 se detiene en las paredes de la celdilla expresada. 



Y todavía otra hipótesis más: la del fluido inductor de 

 Mr. de Poincaré, que ni siquiera supone que exista. Es para 

 el insigne autor una especie de andamiaje. 



A todas estas hipótesis hay que agregar la hipótesis de 

 los torbellinos, que tampoco es única; y, en suma, las hipó- 

 tesis que resultan de combinaciones diversas de las ya in- 

 dicadas. 



