— 848 - 



las, y otro tanto podemos decir con relación al método de 

 Cauchy. 



Pero aún pondremos más en evidencia la semejanza de 

 uno y otro método interpretando, como vamos á hacer en 



seguida, la significación de las cantidades A, B, C en las 



últimas fórmulas que hemos obtenido. 



Mas antes de empezar dicho estudio, recordemos lo que 

 ya expusimos en la última conferencia, que es una última y 

 fundamental semejanza entre ambos métodos. 



La semejanza aparece una vez establecidas las seis ecua- 

 ciones ( /) (f) del método de Mr. Poincaré y las seis ecua- 

 ciones (I) CII) del método de Lame. 



En efecto, obtenidas estas seis últimas ecuaciones, no hay 

 más que eliminar las Af y T en función de las derivadas 

 de u, V, w que caracterizan la deformación de cada ele- 

 mento. 



Pues en el método de Mr. Poincaré se repite esto mismo: 

 se eliminan las A, B, C en función de las nueve deriva- 

 das que caracterizan dicha deformación. Sólo que en este úl- 

 timo caso, las A, B, C se obtienen directamente derivan- 

 do U, como ya explicábamos en la conferencia precedente_ 



Cada cantidad A, B, C es la derivada de la función de 



fuerzas U, 6, si se quiere, de la potencial, con relación á 



du da du 



dx dy dz 



Y ahora pasemos á interpretar la significación de dichos 

 coeficientes A, B, C 



H: « 



Decíamos en la última conferencia: el método de Mr. Poin- 

 caré queda ya explicado en sus líneas generales; y como no 



