- 876 - 



Newton acerca del efecto perjudicial de la gran amplitud de 

 los objetivos para la observación de los fenómenos del cen- 

 telleo; no obstante, creemos que este principio no tiene apli- 

 cación en este caso, ni podría explicar las diferencias de as- 

 pecto advertidas á los dos lados del foco principal cuando la 

 superficie del objetivo utilizada llega á tener cierta magnitud. 

 Por otra parte, no parece justo ó puesto en razón el refu- 

 tar un procedimiento, basado en hechos ciertos é incontro- 

 vertibles, apoyándose en experimentos realizados de muy 

 diferente manera; por lo menos mientras los fenómenos ob- 

 servados no sean sometidos á un minucioso examen de to- 

 das las circunstancias que les acompañaban en cada caso. El 

 mismo M. Exner se muestra algo indeciso al formular sus 

 dudas, y M. Travert, al final de la discusión suscitada con 

 tal motivo entre estos dos sabios, atribuye nuestro error «á 

 »una complicación de relaciones (sic) cuando no se reduce ó 

 »achica la abertura del objetivo, y entonces, de hecho, cuan- 

 »do se mete el ocular, el movimiento ondulatorio se desva- 

 »nece, probablemente, por efecto de las diferentes magnitu- 

 »des de los círculos de difusión». (Vermuthlich wegen der 

 verschiedenen Grosse der Zerstreuungskreise). Esta última 

 conjetura del Dr. Travert, que contradice plenamente lateo- 

 ría del Prof. Exner, la cual, según se ha visto, exige que en 

 una posición determinada del ocular los radios de todos los 

 círculos de difusión sean iguales, revela la verdadera causa, 

 como se demostrará luego, de los fenómenos observados. 



VI 



Como elemento importante para esclarecer la cuestión que 

 nos ocupa, conviene que hablemos ahora de un método, se- 

 mejante al nuestro, ideado con posterioridad en América por 

 M. Douglass, astrónomo á la sazón del Observatorio Lowell 

 (Flagstaff, Arizona), y cuya descripción fué primeramente 



