— 889 - 



de clorato, ó con 2 ce. ó más de otra solución al 0,2 por 1.000, 

 pues así las coloraciones son más intensas, se comparan 

 mejor y con menos dilución se llega á igualarlas. 



En todo caso, importa mucho, al agitar, después de cada 

 dilución, no introducir ningún colorante en el líquido; por 

 ejemplo, si el dedo no está muy limpio y con él se tapa el 

 tubo para agitar, fácilmente cede á una solución tan fuerte- 

 mente clorhídrica, coloraciones amarillentas que cambian el 

 matiz de la que se compara y dificultan conocer la identidad 

 de color de los dos líquidos. 



Si se quiere confirmar el resultado obtenido, se practica 

 otra colorimetría preparando dos tubos tipos que contengan: 

 el uno poco más clorato, y el otro poco menos que el encon- 

 trado en el nitro por el ensayo anterior, y se comparan, con 

 un tercer tubo, con la solución del nitro, veinticinco ó trein- 

 ta minutos después de adicionar el reactivo á los tres tubos, 

 según la colorimetría de escala. 



Segundo caso. El nitro tiene menos de 0,0001 de clo- 

 rato. — Para esta pobreza de clorato es necesario operar 

 con mayor cantidad de nitro, y como su solubilidad á la 

 temperatura ordinaria no lo consiente, hay que conformarse 

 con una disolución parcial. La mejor forma para esto es la 

 siguiente: 



En matraz aforado de 100 c. c. se ponen 40 gramos del 

 nitro y agua casi hasta la marca; se calienta hasta total di- 

 solución; se completa, sin enfriar, con agua caliente hasta 

 100 c. c, y se mezcla. Se toma en seguida de la disolución, 

 y rápidamente, lo que quepa en una pipeta de 10 c. c. y se 

 tira; se repite lo mismo otra vez, y calentada así la pipeta' 

 se toman definitivamente con ella 10 c. c. justos de la disolu- 

 ción, que se vierten en el tubo colorimétrico. Practicando 

 rápidamente estas manipulaciones, se puede admitir, con 

 despreciable error, que se han puesto en el tubo 4 gramos 

 justos del nitro. Se enfría rápidamente el tubo, agitando sin 



