^ 907 - 

 ber resuelto la dificultad eligiendo dimensiones tales que la 

 razón ^ ~^ ^ no varíe en más de 0,01, para toda la región 



central del campo donde ha de sufrir acción la bobina móvil. 

 Para asegurarnos todo lo posible, hemos hecho numerosas 

 experiencias de verificación, que nos han convencido de que, 

 con las dimensiones adoptadas, el campo central es efectiva- 

 mente uniforme en la práctica. Entre ellas, citaremos sólo su 

 exploración en dicha región central, haciendo oscilar una pe- 

 queña aguja magnética (18 mm. de longitud por 0,4 mm. de 

 grueso) y comprobando que el número de oscilaciones (que 

 llegaron en algunas experiencias á 300 por minuto) no alcan- 

 zó mayor variación de 1 por 200. 



Creemos suficientes estas indicaciones para afirmar que 

 la ecuación (1) se verificará muy aproximadamente, y des- 

 echar todo temor de que el aparato sea erróneo por esta 

 causa. 



Paso del eje. — Mayor perturbación puede introducir en la 

 uniformidad del campo la alteración que hay que hacer en el 

 arrollamiento de la bobina fija para dar paso al eje. A fin de 

 resolver sobre este extremo, dada la gran dificultad de con- 

 fiarlo al cálculo teórico, hemos verificado también numerosos 

 experimentos, de cuya explicación prescindimos aquí, por 

 medio de los cuales nos hemos asegurado de que, con las di- 

 mensiones elegidas, un vacío de vueltas en 5 mm. de la región 

 central, debilita ligeramente el campo, pero sin perturbar sen- 

 siblemente la uniformidad. Por lo demás, existen sistemas de 

 arrollamiento que contrarrestan casi en absoluto esta causa 

 de perturbación: no nos detendremos á exponerlos ni discu- 

 tirlos. 



Distribución de las corrientes.— Lsl conveniencia de dar á 

 n la mayor intensidad posible es 'evidente; para ello , sabe- 

 mos que es necesario aumentar el valor de y. 



Esta constante depende, para un mismo tipo de aparatos, 

 del número de vueltas de las dos bobinas y de la intensidad 



