— 186 — 



vasca y cántabra por los partidos de Villarcayo, Sedaño y 

 Miranda, es evidente. Al mestizaje en esta región intervi- 

 nieron dos corrientes hipsicéfalas que marcan el curso del 

 Duero por Zamora y el del Ebro por Burgos, aunque más 

 aún desde Soria, bajando de los altos que inician las sierras 

 aragonesas del Moncayo. 



Desde las primeras distribuciones de las razas de España 

 por sus caracteres antropológicos, se inició una pequeña re- 

 gión que, por no tener historia, sólo a fuerza de acusarse 

 por lo somático, hemos tenido que respetar, aunque cam- 

 biando sus límites y considerándola más como una zona de 

 paso o transición: es la zamorana, que con Orense se la ve 

 bien separada de sus limítrofes, repitiendo el tipo aragonés 

 o levantino, o mejor aún, loque nosotros consideramos 

 como ibérico, en las serranías soriano-aragonesas y en las 

 de Jaén y Albacete. Su cráneo, alto estrecho y largo, influye 

 en Galicia no litoral, como es Orense, y complica la etnoge- 

 nía de esta región que se dividía ya por los solos caracteres 

 de los índices cefálicos y nasales en los dos tipos; grueso bas- 

 to ó céltico (1), y fino estrecho, y presunto normando, como 

 decíamos hace años planteando un problema al que el señor 

 Olóriz dedicó también algunas páginas en su clásico trabajo. 

 Hemos hablado ya del carácter especial de Lérida en sus 

 relaciones modulares y de su contraste con Tarragona, que 

 aparece totalmente levantina y aragonesa, de igual modo 

 que ocurrió en la distribución del índice cefalométrico en el 

 vivo, como en cualquiera de los mapas de Olóriz puede ver- 

 se, por lo cual, nosotros caracterizaríamos a la región ca- 

 talana por el tipo de Lérida y la limitaríamos al Norte del 

 Delta del Ebro que señala el límite levantino o ibérico-ara- 

 gonés, en todo caso- 

 Andalucía es un complejo muy difícil de clasificar sin es- 

 tudios monográficos; pero es lo cierto que desde los prime- 



(1) Damos el valor histórico á estos nombres. 



