— 232 — 



Citemos, por ejemplo, la obra de Tyndall, y hemos ya 

 citado hace un instante la obra de Briot l que, sin ser de 

 gran extensión, es de doctrina sustanciosa y un modelo de 

 método y claridad, como antes afirmábamos. 



Después las ideas cambiaron. Se rechazó por mu- 

 chos la hipótesis mecánica para explicar las leyes de la 

 Termodinámica. Se quiso rechazar en absoluto toda hipó- 

 tesis y fundar la nueva ciencia sobre base puramente expe- 

 rimental. 



Mas, posteriormente y sobre todo en estos últimos tiem- 

 pos, al estudiar estos problemas, y sobre todo en la teoría 

 cinemática de los gases, a la hipótesis mecánica se vuelve, 

 que se confiese o no quiera confesarse. 



Pero aquí nos encontramos con que es preciso dar un 

 nuevo sentido, y casi me atrevería a decir un sentido esta- 

 dístico, si vale la palabra, aun a las leyes más elementales 

 y más firmes de la teoría del calórico. 



Una de las leyes, la primera puede decirse, es la del 

 equilibrio de temperaturas. 



Cuando dos cuerpos están en presencia y con tempera- 

 turas distintas, el cuerpo de mayor temperatura pierde caló- 

 rico, el de menor temperatura lo gana y ambos tienden a un 

 nivel común, es decir, a una temperatura igual. 



Ni más ni menos (o algo así) que cuando hay agua en un 

 depósito de nivel y agua también en otro de nivel superior 

 al primero y se ponen ambos en comunicación: el agua des- 

 ciende en el más alto y no se llega al equilibrio sino cuando 

 el nivel es el mismo para ambos depósitos. 



En este caso, el sistema constituye una fuerza motriz 

 mientras el desnivel existe, y cuando ambos depósitos se 

 han nivelado, cuando no hay una caída hidráulica, desapa- 

 rece toda fuerza motriz por este concepto. 



Esta fué la primera idea que debió ocurrir y la que en 

 efecto ocurrió a Carnot en su célebre Memoria, y la que le 

 llevó, en parte, por senda extraviada, suponiendo el calor 



