— 359 - 



influye en las propiedades físicas, que unas veces será el 

 electro-positivo y otras el electro-negativo, y aun podrá no 

 ser siquiera el dominante. Como se ve, aunque con tenden- 

 cia química, inevitable en la clasificación mineralógica, el 

 método de Werner es realmente ecléctico. Ese fué el gran 

 acierto de su autor, y en ello estriba el valor y la persisten- 

 cia de la clasificación werneriana, a cuyo detalle no es pre- 

 ciso descender. 



Muy distinto juicio hemos de hacer de la clasificación de 

 Mohs (1832), discípulo y sucesor de Werner en la Cátedra. 

 Enamorado de los caracteres exteriores, cuyo estudio llevó 

 a un adelanto extraordinario, este mineralogista ideó una 

 clasificación poco natural que tuvo gran boga en Alemania 

 y fué aceptada por Haidinger, de Edimburgo, y que merece 

 ser mencionada como ejemplo de sistema exclusivamente 

 físico. Sus grandes grupos eran tres, caracterizados del 

 modo siguiente: 



I. Minerales de densidad superior a 1,8, sin olor bituminoso y que, 



cuando son sólidos, tienen sabor. 

 II. Minerales de densidad superior a 1,8, insípidos. 

 III. Minerales de densidad inferior a 1,8, que cuando son fluidos tie- 

 nen olor bituminoso y cuando son sólidos no tienen sabor. 



A la vista salta la escasa importancia de los caracteres 

 utilizados y la heterogeneidad de los grupos con ellos cons- 

 tituidos. Las subdivisiones de las clases se fundan, asimis- 

 mo, en caracteres secundarios, y resultan igualmente arbi- 

 trarias. 



En 1822 publicaba Haüy su Traiié de Minéralogie, donde 

 desarrolla por completo una clasificación ideada algunos 

 años antes, y a la cual, más que a su bondad intrínseca, 

 dio valor la autoridad del autor. Las clases en que divide 

 los minerales son las siguientes: 



1. a Ácidos libres. 



2. a Metales heterópsidos (sin aspecto metálico). 



3. a Metales autópsidos (o propiamente dichos). 



4. a Combustibles no metálicos. 



