— 434 — 



España podrá justificar mi resolución de darlas a la publici- 

 dad, aunque sólo con el carácter de avance sobre lo ante- 

 riormente conocido y para que, ante la vista de los datos que 

 este trabajo contiene, sea más fácil darse cuenta de lo que 

 aun pueda permanecer desconocido respecto de nuestros 

 poliporáceos. 



* 

 * * 



Tal como la familia de los poliporáceos se caracteriza en 

 la actualidad, aparece bien limitada dentro del extenso or- 

 den de los himenomicetos; teniendo siempre presente que el 

 carácter de los poros que le da nombre, tan definido en ge- 

 neral, se ha de entender con bastante amplitud y puede mo- 

 dificarse y enmascararse por dos causas. Es la primera el 

 desgarramiento de los bordes de los poros y la comunica- 

 ción de éstos unos con otros, con lo que se pierde el aspecto 

 de panal, característico de las superficies inferiores de los 

 aparatos esporíferos de esta familia, sustituyéndose por un 

 dibujo laberíntico, como ocurre en el género Dcedalea, por 

 ejemplo; la otra causa de modificación es la amplitud extra- 

 ordinaria de los tubos y su gran oblicuidad respecto de la 

 superficie en que se abren, variación que hace sustituir los 

 poros por surcos y anfractuosidades relativamente muy gran- 

 des, y que por su dirección radiante llegan a presentar una 

 disposición semejante a las láminas características de los 

 agaricáceos, como ocurre con las especies del género Len- 

 zites, cuyos aparatos esporíferos, sin las numerosas anasto- 

 mosis de sus láminas, podrían confundirse con los de la men- 

 cionada familia de los agaricáceos. 



Es indudable que poliporáceos y agaricáceos presentan 

 grandes afinidades, pues en !a morfología de los aparatos 

 esporíferos de diversos géneros de una y otra familia pode- 

 mos observar no pocos casos de analogía. Así, por ejem- 

 plo, los de algunas especies de Lenzites y de Polysüctus, 



