dine minore di 1 rispetto alla B_, considerata questa come i 
nito del 1.° ordine (*). I x 
In tale ipotesi è dunque 
LIGA 
U 
IE n+1 220 
n= Di è 
ed anche 
lim Cat — 00, 
(5) n= 90 LARE 
È . n 
Ora si ha 3 
n % 
DELIA u i i RENO 
i e Zi CE 
Se b_ pi 
letRleP= 
DES) 
n 
—= lim “ni 
N= 09 d41 À 
B 
: n 
dunque per la (5), ; 
u 
lo ea 
lo 
e ciò dimostra che, nella ipotesi (3), la Zu, non diverge meno | 
rapidamente di lg B,. i 
Pongasi poi 
le Da ° 
(6) i AM SESSI 
minilim == =14%9, 
n=00 lg Ba xa 
nella ipotesi (4) sarà è > 0. 
(#) Cf. E. BorroLortI, Sul calcolo degli infiniti, nell'ultimo fascicolo | 
dei Rend, Ace. Lincei. 
