IRR 
tano una stessa regione, farà sparire i più deboli lasciando il campo 
ai più forti; Lamarck avrebbe spiegato il predominio degli animali 
a pelliccia nelle regioni polari col maggiore afflusso sanguigno 
alla cute per il freddo, Darwin con la più facile resistenza al 
clima che avrebbe distrutto o spinto all’ emigrazione quelli che 
non avessero avuto tale difesa. Lamarck si preoccupa sopratutto 
come avvengono le variazioni, Darwin è indifferente e trova che 
il fatto è così patente che è inutile occuparsene; l'incrocio di 
specie vicine, la scelta sessuale, le modificazioni prodotte dall’ am-. 
biente, le condizioni di vita, 1’ avvento di nuove forme, tutto può 
concorrere all’ effetto finale della variazione, poichè non bisogna 
dimenticare che nelle piante coltivate e negli animali domestici, 
dove la cernita è accelerata dall’ opera umana, Darwin ha trovato 
i più solidi argomenti per la sua teoria; egli si preoccupa solo 
del come le variazioni una volta ottenute possono accrescersi e 
conservarsi; e in questo è la sua superiorità su Lamarck. 
Ha colpito nel vero? o con maggior precisione; mezzo secolo 
di discussioni hanno accertato che il problema della discendenza 
è stato posto da Darwin su basi incrollabili ? 
I rapporti tra i fenomeni biologici non si lasciano facilmente 
esprimere per numeri e l’ astrazione teorica risulta dalla confluenza 
ad una determinata ipotesi del maggior numero di fatti, che per 
se stessi isolati e indipendenti, possono essere di ordine e di im- 
portanza assai diversi tra loro; la gravitazione universale della 
quale noi ignoriamo la ragione, è espressa da una legge nume- 
rica e per le conseguenze che ne derivano, è superfluo cono- 
scerne la intima essenza dal momento che ci permette di preve- 
dere l’ andamento di qualunque fenomeno che possa ricondursi al. 
suo dominio; quando di un fenomeno biologico si può direttamente 
aver la misura e con essa determinare i limiti nei quali è co- 
stretto, un nuovo campo di ricerche è aperto, le discussioni sono 
semplicizzate e il rapporto ha valore di legge fisica finchè non è 
contradetto da nuove misure; così la legge di Mendel sulla tra- 
smissione dei caratteri dei genitori negli ibridi enunciata nel 1865, 
fu ripresa in questi ultimi anni e le molte verificazioni ottenute 
l’ hanno oramai messa fuori di discussione, che poi non è stata 
mai fatta perchè una legge numerica o si accetta perchè risponde 
ai fatti conosciuti o si esclude; Heincke dimostrando che nello 
studio delle specie e delle razze è possibile applicare il metodo 
statistico e la conseguente teoria degli errori ha, con un nuovo 
aspetto dato al concetto di specie, dischiusa una nuova via, nella 
