Lia 
da quella anomala, spirale, de la conchiglia. È anche da rilevare 
che in questa seconda parte manca la carena esterna, la. quale 
cessa esattamente ne la linea di accrescimento sopra citata. 
Fig. 1 i Fig. 2 
L'apertura di questa seconda conchiglia è pure anormale; il 
peristoma si presenta a margine frastagliato con un labbro leg- 
germente svasato. Questo labbro sarebbe l’ inferiore se la conchi- 
glia, com’ è riprodotta ne la fig. 2, fosse orientata giustamente, ma 
io credo che esso debba essere ritenuto come il superiore, per le 
considerazioni seguenti. . 
L'uno e l’altro di questi due Planorbdis sono sinistrorsi, 0 
almeno appaiono sinistrorsi quando sieno orientati come ne le 
figg. 1 e 2, ma non posso ristare da l’ esprimere il dubbio ch’ essi. 
siano ambedue destrorsi. La cosa mi sembra però dimostrabile solo 
per il secondo di essi: infatti in questo esemplare gli anfratti de 
la porzione normale de la conchiglia, orientata com’ è, sono piani 
superiormente e convessi inferiormente, a l’ opposto dunque di ciò 
che si osserva ne la conchiglia del tutto normale. Per modo che 
è da concludere che, orientando debitamente la nostra conchiglia, 
gli anfratti disgiunti verrebbero ad essere situati da a 
la porzione piana normale de la conchiglia; e con ciò s’ accorde- 
rebbe il fatto che il labbro svasato del peo è quello che 
deve considerarsi come superiore. 
Le osservazioni di conchiglie anormali di Planorbis sono 
già numerose: fino dal principio del secolo scorso John Samuel 
Gaskoim (1) (1790-1358) notò l’ esistenza di Planorbis che pre- 
sentavano conformazione difforme da la loro naturale, e special- 
(1) S. P. Woopwarp, Manuel de Conchyliologie, Traduz. di Alois 
Humbert, Paris, 1870, pag. 314. 
