CISL i 
mente di quelli in cui la spirale non é tutta su un piano oriz- 
zontale, ma si solleva più o meno verticalmente. Nel 1858 (1) il 
Caillaud riuscì a trovare, nel dipartimento de la Loira Inferiore, 
una decina di esemplari scalariformi di Planorbis rotundatus, che 
presentavano « cette monstruosité rare et des plus remarquables », 
e il Jeffreys (2), nel 1862, ne osservò pure in Inghilterra, e molti 
anche il Mérch (3) nel 1863. 
Nel 1871 il Pirè (4), in una seduta de la Société Malacolo- 
gique de Belgique, presentò molte forme anomale di Planorbdis 
complanatus (umbilicatus), e in quello stesso anno, il Van den 
Broeck (5) ha descritto e raffigurato un Planorbis complanatus 
scalariforme. 
Pochi anni dopo il Pirè (6) presentò altri tre Planorbis com- 
planatus teratologici, due de i quali sono perfettamente scalari- 
formi, anzi uno di essi (7) ha gli anfratti completamente liberi fra 
di loro ed è molto simile al primo dei miei esemplari, ma è destrorso. 
Nel 1888 (8) poi, il Poiret potè riunire una sessantina di esem- 
plari di Planorbis rotundatus scalariformi, che presentavano 
aspetti variatissimi: da quelli in cui la deviazione del piano de 
la-conchiglia era appena sensibile, a quelli ne i quali la spirale 
era interamente stirata e svolgeva gli anfratti completamente li- 
beri. Questi Planorbis, come quelli citati dal Morch, dal Caillaud, 
dal Van den Broeck, i più irregolari presentati dal Piré (eccet- 
tuato quell’ unico accennato più sopra) sono sinistrorsi. Dal fatto 
che quasi tutti i Planorbis scalariformi osservati sono sinistrorsi, 
il Poiret deduce che probabilmente: o un Planorbdis sinistrorso è 
predisposto in modo speciale a diventare scalariforme, o l’ indivi- 
duo che sta per stirarsi ad elice si trova in uno stato di plasti- 
cità tale da potersi girare indifferentemente verso destra o verso 
sinistra, ed è generalmente tratto a svolgersi verso sinistra. Queste 
supposizioni perdono molto del loro valore per il fatto che il ca- 
LI 
rattere simistrorso di codeste conchiglie non è chiaramente dimo- 
(1) Journ. de Conchyl., Vol. VII, 1858, pag. 251. 
(2) British Conchology; Vol. I, 1862, pag. 88. 
(3) Journ. de Conehyl., Vol XI, 1863, pag. 235. 
(4) Annales de la Soc. Malac. de Belgique, Vol. VI, 1871, pag. 23, 
Tav. II, III i 
(5) Ann. Soc. Malac. Belg., Vol. VI, pag. 82, Tav. II 
(6) Ann. Soc. Malac. Belg., Vol XIV, 1879, pag. 80. 
(7) Ann. Soc. Malac. Belg., Vol. XIV, pag. 80, fig. 1. 
(8) Procès Verbaux Soc. Malae. Belg., Vol. XII, 1883, pag. vrrx. 
