— 14 — 
strato; ed è lecito ammettere che le considerazioni che lo esposto 
su questo carattere, a proposito del mio secondo esemplare di 
Planorbis, possano valere per molti de i Planorbis scalariformi, 
che potremmo chiamare pseudo-sinistrorsi. 
Queste conchiglie anomale han preso nome di scalariformi 
perchè presentano gli anfratti disgiunti come quelli del genere 
Scalaria. Però è da rilevare che ne le conchiglie scalariformi di 
Planorbis la separazione de gli anfratti non è completa; in ge- 
nerale, almeno il primo è regolare e gira intorno al nucleo, ade- 
rendovi, ne la Scalaria invece sono tutti disgiunti fin da l’inizio 
de la conchiglia; inoltre, ne i Planorbis, gli anfratti distano sempre 
più l’ uno da l’altro, e si avvolgono in una spira tanto più irre- 
golare quanto più si allontana da l’ apice de la conchiglia, mentre 
ne la Scalaria distano fra di loro di uno spazio sempre eguale, e 
la spira si avvolge regolare su sè stessa. 
I Planorbis scalariformi presentano maggior analogia con 
i Vermetidi a spirale irregolare ( Vermetus, Siliquaria), e special= 
mente con il Vermetus lumbricalis (Gm.). Infatti la conchiglia di 
questa specie incomincia in forma turrita regolare, che si conserva 
finchè è giovane: poi, col crescere, gli anfratti nuovi non aderi- 
scono più ai primi, nè fra di loro, ma si disgiungono a poco, a poco, 
allontanandosi sempre più l’ uno da l’ altro, precisamente come av- 
viene ne i Planorbis scalariformi, e la sua conchiglia, ne gli 
anfratti aderenti, cresce regolarmente; poi, quando incomincia a 
svolgersi in spirale libera, ingrossa assai di più, e continuatamente, 
finché ha raggiunto la sua grandezza definitiva, in modo che la 
porzione terminale de l’ultimo anfratto è la parte di maggior 
calibro di tutta la conchiglia, e così si comporta quella de i Pla- 
norbis scalarifeormi: quindi i Planorbdis a spire libere, piuttosto 
che scalariformi si potrebbero chiamare vermetiformi. 
La conformazione irregolare de i miei due Planorbis umbili- 
catus non si può far dipendere da le cause che il Poiret, il Jef- 
freys, il Piré stimano deformatrici de i Plunorbis da loro osser- 
vati; non può infatti essere conseguenza di grumi di fango che 
vi sieno induriti sopra e abbiano impedito a la conchiglia di far 
aderire i nuovi anfratti a quelli formatisi prima, e quindi di con- 
formarsi regolarmente (1), perchè questi sono completamente pu- 
liti; nè, il primo almeno, può essersi così deformato per sforzi 
che abbia dovuto fare l’ animale per giungere a la superficie. e 
(1) Porre, loc. cit.; JEFFREYS, loc. cit. 
