completa, e la differenza sarebbe solo di grado o di quantità, non 
essenziale. 
Più meritevoli di rilievo sarebbero, invece, gli accenni di dif- 
ferenziazione delle singole « cellule » in relazione con la diversità 
delle funzioni cui sono adibite. Ma a questo riguardo non pare 
che i pretesi Mesozoi si presentino in condizioni più elevate di 
quelle di certi Protozoi. Le stesse fibrille longitudinali situate 
fra lo strato cellulare esterno e il così detto testicolo dei germi 
maschili di Rhopalura e che dagli autori vengono considerate 
come elementi muscolari, non innalzano di molto la dignità di. 
cotesti esseri. Fibrille certamente contrattili e disposte in veri strati 
si trovano in molti Ciliati e nelle Gregarine. 
Caullery e Mesnil, che di questi parassiti si sono ripetuta- 
mente occupati, e ai quali dobbiamo le ricerche finora più de- 
cisive circa gli Ortonettidi, concludono in uno dei loro lavori (1) 
che i Mesozoi non esistono, e che gli Ortonettidi e i Diciemidi 
formano il gruppo dei Planuloidei già istituito da Hatschek (2). 
Ma mentre questi ha posto i Planuloidei in appendice ai Cnidarî, 
quei due autori attribuiscono al gruppo il valore di emdrarchement 
e lo considerano come sufficientemente isolato nel regno animale. 
Hartmann (3), pur comprendendo i Diciemidi e gli Ortonettidi 
nel gruppo dei Moruloidea (unica classe dei Mesozoi) perchè «la. 
loro organizzazione può al massimo essere paragonata a quella di 
una morula », fu veramente il primo a mettere in risalto le con- 
cordanze che questi Moruloidei presentano con i Protozoi; ma la 
concordanza egli limita precipuamente alle generazioni che si al- 
ternano nel ciclo vitale. Egli vi trova, per esempio, la più larga 
corrispondenza con Eimeria schubergi, e ancora più coi Volvow. 
Però anche la disposizione a favo delle cellule e il decorso 
parallelo delle fibre nelle figure mitotiche richiamano all’ Hartmann 
caratteri corrispondenti che son propri dei Protozoi, specialmente. 
degli Attinomissidi. Con questi e con altri Neosporidi vi è pure, 
corrispondenza nella formazione endogena dei germi. « Se — con- 
tinua egli — in questa corrispondenza dei Moruloidei coi Neo- 
(1) M. CaucLery et F. Mresnit, Recherches sur les Orthonectides. 
Arch. Anat. Microsce., Tome IV, 1901. 
(2) B. HarscHex, Lehrbuch der Zoologie. Jena, 1888. 
(3) M. Hartmann, Untersuchungen tiber den Generationswechsel der 
Dicyemiden. Mémoires Acad. R. Belgique, CI. des Sciences, 2.0 S., Tome I, 
Fase. III, 1906. 
