Na 
CE 
SEA 
N 
deg 
ADRIE 
acta 
bassa 
Soraga 
sporidî, specialmente con gli Attinomissidi, si tratti solo di feno- 
meni di convergenza o di effettiva parentela, non si può decidere. 
La prima ipotesi sembra la più probabile. Però sarebbe lecita 
d’ altro lato la supposizione che questi organismi fossero in istretta 
relazione filogenetica. Allora si dovrebbe ammettere che ‘gli Atti- 
nomissidi e altri Neosporidî sono derivati per riduzione da orga- 
nismi diciemidiformi od ortonettidiformi ». Ma Hartinann termina 
col riconoscere che queste sono solamente delle ipotesi, sulle quali 
è ozioso di insistere. 
Più recentemente Emery (1) ha istituito il parallelo tra le spore 
di Sphaeromyxa e di Myxobolus, studiate in questi ultimi anni da 
Schroder e da Keysselitz, e i maschi di Dicyema. « Le cnidocisti di 
quelle spore sono apparentemente rappresentate dalle cellule a corpi 
rifrangenti dei Diciemi; le cellule parietali dalle pareti dell’ urna; 
le due cellule del germe dalle cellule granulose da cui si forme- 
ranno gli spermî. Credo — conclude Emery — che queste rasso- 
miglianze siano indizio di una reale affinità dei Missosporidî coi 
Mesozoi ». 
E di poi Awerinzew (2), senza però tener conto di questo 
rilievo dell’Emery, ammise pure che la formazione delle spore 
nei Missosporidî ricorda l’ origine degli individui nematogeni se= 
condarî negli ordinari agamonti primari dei Diciemidi. 
Si può aggiungere che questa affinità è ribadita dal confronto 
del così detto « plasmodio o sporociste o sacco plasmodico » degli 
Ortonettidi col « sincizio » che costituisce il corpo del Missosporidio. 
In ambedue i casi ci troviamo innanzi ad una massa plasmatica, ca- 
pace di movimenti ameboidi, multinucleata, con diverse qualità 
di nuclei, e nella quale e a cui spese si producono le forme pro- 
pagatrici, germi maschili femminili o ermafroditi nell’un caso, 
sporoblasti nell’ altro. 
Se non che, come sembra trasparire dalla domanda ch'è nel 
titolo della sua nota, Emery intenderebbe approfittare di questa 
affinità per togliere i Missosporidi dai Protozoi, e ingrossare con 
essi lo smilzo gruppetto dei Mesozoi. E la conclusione a cui giun- 
gerebbe Awerinzew sarebbe di tenere i Missosporidî, i Microspo- 
ridî e gli Actinomissidî in un gruppo distinto dai veri Protozoi. 
(1) C. Emery, I Missosporidti sono Protozoi? Monit. Zool. Ital., 
Anno XX, N. 8, 1909, 
(4) S. Awxrinzew, Ueber die Stellung im System und die Klassifi- 
gierung der Protozoen. Biolog. Centrbl., Band XXX, N. 14, 1910. 
