ASASI TI pat 
Io preferisco, invece, passare il gruppetto dei Mesozoi nei 
Protozoi, accanto, ma non insieme, ai Missosporidî, ai Microsporidî 
e agli Actinomissidî. In tal modo 
1.° si tiene il dovuto conto di affinità. innegabili; 
2.° non ci si espone alla preoccupazione del poco affidamento 
che potrebbe dare un sottoregno animale composto esclusivamente, 
o quasi, da forme endoparassite; 
3.° si ha infine una buona occasione per decidere alla con- 
versione coloro, e sono: molti, che pertinaci ritengono il carattere 
della unicellularità come generale nei Protozoi; e pei quali non 
bastano i numerosi casi di Protozoi multinucleati e con inizio di 
segmentazione del plasma, la costituzione dei Radiolari policittari, 
la struttura complicata dei Xenofiofori e l'esempio degli Zootham- 
nium, in cui il legame fra i singoli individui o cellule, stabilito 
dal peduncolo ramificato portante i fasci di fibrille contrattili, non è 
solo anatomico ma anche funzionale. Del resto, il concetto della uni- 
cellularità o della pluricellularità degli esseri viventi è abbastanza 
antiquato. Anche senza accettare del tutto le note idee di Sedgwick” 
e di Whitman, bisogna riconoscere che questo concetto, come non 
serve a distinguere nettamente i Protozoi dagli altri animali, così 
non corrisponde più alle conoscenze attuali circa i più semplici 
viventi da un lato e circa la struttura e la' formazione di molte 
parti del corpo dei Metazoi dall’ altro. E chi lo voglia nonostante 
conservare e applicare, deve anco ammettere l’ esistenza : di Pro- 
tozoi pluricellulari. 
Pure il gen. Lohmannella illustrato qualche anno fa da Ne- 
resheimer (() e posto dal suo autore a ingrossare il sottoregno, 
seguirà probabilmente la sorte degli Ortonettidi con i quali, se- 
condo Hartmann (2), manifesta già delle simiglianze, malgrado che 
di esso non si conosca il ciclo completo. E dell’ancor più recente 
mesozoo Haplozoon, scoperto da Dogiel (3), la natura protozoaria, 
già confessata a mezzo dal suo autore, è decisamente affermata da 
Chatton e da Neresheimer (4). 
(1) E. NeresuaeImer, Ueder Lohmannella catenata. Zeitschr. wiss, 
Zoologie, Band LXXVI, 1904. 
(2) 1. c. pag 117. 
(3) V. DocreL, Catenata, eine neue Mesozoengruppe. Zeitschr. wiss. 
Zoologie, Band LXXXIX, 1908. i 
(4) E. NerksHrmeR, Die Mesozoen. Zool. Centralblatt, Band 15, 
N. 9-11, 1908. 
