» 
er 
x 
Ae: 
Tg È 
Ni 
Lai 
EEA PRONTE 
PA (7 WES 
appendice nei varî tipi. Ed anche non è impossibile che con l’in- 
cremento delle conoscenze sulla struttura degli animali, e il con- 
seguente abbandono di idee attualmente dominanti nella sistematica | 
e nella filogenia, gli zoologi si accordino in sèguito su lo smembra- 
mento di taluni tipi e la degradazione a classe di taluni altri (1). 
Istituto di Zoologia e di Anatomia e Fisiologia comparate 
della R_ Università di Modena. 
(1) J. Kennel, per esempio, s'è incamminato già da tempo per questa 
via. Nel suo « Lehrbuch der Zoologie » (Stuttgart, 1893) egli ha distri- 
buito gli animali in 17 classi, delle quali 8 corrispondono agli ordinarî 
Vermi ammessi dagli autori, e in luogo degli Artropodi ha introdotto 
le due classi dei Crostacei e dei Tracheati. 
Acaiunta — È solo dopo la stampa di questi « Appunti » che sono 
venuto a conoscenza del contenuto dei lavori di Anton Stole sugli Atti- 
nomissidî (in lingua czeca, 1890-1899) traverso una recensione di MrAzek 
(Zool. Centralblatt, Jahrg. VII, 1900) e la menzione fattane da Caul- 
lery e Mesnil (Archiv f. Protistenkunde, Band VI, 1905). Malgrado le 
forti critiche rivoltegli da tutti tre questi autori, fra cui anche quella 
della mancata conoscenza della letteratura moderna sull’ argomento, a 
me pare dovere far risaltare il merito dello Stole in ciò che a lui son 
dovute la scoperta e la istituzione del gruppo degli Attinomissidî, la il- 
lustrazione di tre dei quattro generi finora noti, e inoltre il primo rico- 
noscimento delle affinità che questi animali presentano con i Diciemidi. 
Lo Stole ha considerato gli Attinomissidî come un « nuovo gruppo di 
Mesozoi, congiunto di parentela con i Missosporidî ». 
