— 14 — 
Satyrata und Absinthiata, seltener die von Linariata. Auffallender Weise 
standen die von Dietze mir mitgetheilten Raupen aus beiderlei Digitalis- 
_ Arten der Linariata alle sehr nahe, während eine englische Pulchellata- 
Raupe ganz mit Roth übergossen war. Aber diese Form war auch bei 
den hiesigen Raupen viel vertreten, Es scheint also selbst die Localität, 
nicht blos das Futter einen Einfluss zu üben. Die von Harpur Crewe 
in Stainton’s Annual 1865, 8. 119 gegebene Beschreibung lässt auch 
eine wesentliche Verschiedenheit von den hiesigen Raupen nicht erkennen. 
Die Schmetterlinge aus den gelben Blüthen, wie ich sie aus der Gegend 
von Bad Schwalbach in ‘Masse erhielt, liessen noch Zweifel bezüglich 
ihrer Identität mit Pulchellata, so dass Dietze’s Subspecies Digitaliata 
sich rechtfertigte*), die 1380 von mir erzogenen Schmetterlinge aus dem 
in hohen Waldthälern bei Wiesbaden wachsenden rothen Fingerhut aber 
stimmten zum Theil mit englischen Exemplaren von Pulchellata, andere 
aber wieder mit den Schwalbacher Exemplaren so sehr, dass mir die 
Einheit der Art ausser Zweifel ist, wenn auch die englischen Stücke oft 
schärfer und unruhiger gezeichnet, die aus gelben Blüthen zarter gefärbt 
sind und mehr gradlinige Zeichnungen, sowie bisweilen ein ganz schmales 
Mittelfeld hatten und überhaupt der Linariata näher sind, während die 
meisten Exemplare aus hiesigen rothen Blumen die volle Farbe der 
englischen und deren kräftiges Mittelfeld haben. Goossens hat in Ann. 
de la s. de France 1372 wieder eine angeblich neue Form aus Dig. lutea 
abgebildet und Pyreneata getauft. Ich habe mit derselben genau stimmende 
hiesige Exemplare von Dig. purpurea. — Die Schmetterlinge erscheinen 
Ende Mai. 
908. Subumbrata Tr. (Laquearia HS.) Dem Bilde Herrich- 
Scheffer’s Laquearia 181 scheint eher ein Exemplar von Pulchellata 
mit ungewöhnlich schmalem Mittelfeld zu Grund zu liegen, als die im 
Raupenstand an Blüthen und Samen von Euphrasia officinalis und lutea 
lebende Art Treitschke’s, welche er unverkennbar beschrieben hat, 
und auf welche auch HS’s kurze lateinische Diagnose bezogen werden 
kann. Sie ist mit Grau fein übergossen und hat eine zweimal, besonders 
im oberen Drittel stark gebrochene rothe Wasserbinde, während H$’s Bild 
weisse Grundfarbe und eine ganz ungebrochene, nur in schwachen Bogen 
verlaufende Wasserlinie zeigt. 
Die Raupe fand A. Schmid bei Mombach in mehreren Exemplaren 
am 1. September 1872, Dietze anderwärts bis in den October. Sie ist 
*) Stett. ent. Ztg. 1872, S. 194; 1875, 8. 243, 263. 
