— 340° — 
x 
tomische Eigenthümlichkeiten, selbst die vor allem berücksichtigten 
Flügelrippen, sind nicht unbedingt entscheidend. Ihre Aehnlichkeit oder 
Gleichheit kann auf blosser Analogie beruhen, wie denn z. B. diese 
Rippen bei den Notodonten und den Spannern des Geschlechtes Amphidasis 
gleich sind. 
Dennoch bin ich, besonders bei den Grossfaltern, in Beziehung auf 
die bestehenden künstlichen Familien und selbst bezüglich der Reihen- 
folge mit Aenderungen schonender verfahren als vielleicht gut war, um 
nicht zu sehr die gewohnte Ordnung umzustürzen. 
Am wenigsten aber dürfte die herkömmliche Reihenfolge der 
Genera und der Species in diesen befolgenswerth sein. Hier sehe ich 
nirgends einen leitenden Gedanken durchgeführt. Das Auge, d. h. den 
uns angeborenen Schönheits- und Ordnungssinn zu befriedigen, scheint 
die allerletzte Sorge gewesen zu sein, und doch verlangen diese, dass 
die Anordnung der Thiere im Buch wie in den Sammlungen eine Art 
von Kunstwerk sei, d. h. ein Gebilde, welches wie jede schöne Kunst, 
im Sinne der Natur, deren Gedanken in schönster Form deutlicher er- 
kennen lassen soll, als sie selbst zu offenbaren pflegt. 
Nur ein leitender Gedanke ist in unserer grossentheils auf Tradition 
beruhenden Reihenfolge in richtigem Gefühl im grossen Ganzen befolgt: 
man hat meistens die vollkommensten, die oft aber nicht immer zugleich 
die grössten Thiere sind, voran zu stellen gestrebt. Aus diesem Grund 
lässt Lederer die Papilioniden mit Recht die Tagfalterreihe beginnen, 
ebenso durch Atropos die Sphingiden. Aber die Spinner, welche über- 
haupt von allen Abtheilungen am unangenehmsten durcheinander ge- 
würfelt sind, beginnen mit unscheinbaren, den Kleinfaltern analogen 
Thieren und ebenso inconsequent ist der Uebergang zwischen Spinnern 
und Eulen dadurch, dass Lederer ähnliche Thiere an das Ende der 
ersteren und an den Anfang der letzteren gestellt hat, unnöthigerweise 
verwischt worden. 
Und doch hat er selbst und Herrich-Schäffer in Widerspruch 
damit ausdrücklich anerkannt, dass eine Aufeinanderfolge der Schmetter- 
linge in gerader Stufenfolge gar nicht möglich sei. Im Gegentheil haben 
am Ende der vorhergehenden und dem Anfang der folgenden Classe, 
Ordnung, Genus gerade sehr verschiedenen Thiere gegenüber zu stehen, 
wie ich später klar zu machen hoffe. 
Die Reihenfolge im Einzelnen, nicht bloss innerhalb der Gattungen, 
sogar grösserer Abtheilungen ist in den neueren Werken immer mehr 
die der Bestimmungstabellen geworden, bei welchen oft gerade des her- 
