- 30 — 



Hessen-Nassan; Schwcizertal - Lurlci (Touton), Spitzer Stein bei Dotz- 

 heim- Schierstein (Touton, bier auch gegen fragile), Leichtweisshöhle 

 bei Wiesbaden (Touton). 



ssp.' glaucinum Jord. 



Vorbemerkung (mit der zu ssp. fragile Jord. zu vergleichen): Eine 

 in Hidle und Blütenstand, soweit der Typus in Betracht kommt, sehr charakte- 

 ristische Sippe, die aber bezüglich der Blattform, besonders der Blattspitze 

 und des Randes (vielleicht auch der Blattfarbe), der Stengelbehaarung und 

 der Griffelfarbe äusserst variabel ist, wenn anders die sich häufig in diesen 

 Punkten widersprechenden Diagnosen sich wirklich alle auf die Jordan sehe 

 , kleine Art" beziehen sollen. Nach Grenier und Godron (1. c. pag. 374) 

 ist H. glaucinum Jord. cat. Dijon 1848, pag. 22 identisch mit ihi-er var. ß) 

 mucronatum von H. fragile Jord., die nur länger mukronate Blattzäbne hat 

 als fragile, in allen anderen Merkmalen aber mit fragile übereinstimmen soll, 

 besonders dem wenigköpfigen, lockeren, langstieligen Blütenstand mit grossen 

 Köpfen, dem blassgelben Griffel, den stumpfen oder spitzlicben Blättern, dem 

 fast kahlen Stengel. Zahn folgte zuerst diesen Autoren und führt in 

 Kochs Synopsis DI nur die meist nicht herablaufenden Blattzähne als 

 Unterschied an. Später in „Hier. d. Scbweiz", wo glaucinum zur Ssp. erhöht 

 und fragile zur Var. degradiert wurde, ist das beiden Gemeinsame der arm- 

 haarige, meist nur am Grunde behaarte, sonst kahle Stengel nnä der gelbe 

 Griffel, das Unterscheidende, für fragile Charakteristische, die fehlende oder 

 schwache Blattfleckung und die breiteren und kürzeren Blattzähne. Und 

 schliesslich nach der Gleichstellung im Range der beiden als Ssp. (R. V. C. 

 1921, pag. 237) unterscheidet sich glaucinum von fragile durch kleinere, breit 

 eiförmige, spitze Blätter, die mehr gefleckt und an der Basis oft gelappt sind. 

 Die Griffel sind nun meist + dunkel gegenüber den gelben von fragile. Die 

 auf der Oberfläche kahlen Blätter und den kahlen Stengel haben beide ge- 

 meinsam. Und Sudre (1 c.)! Er vindiziert dem fragile reichlich mehr Haare 

 an der Hülle als Drüsen, seinem „microgene" glaucinum aber fast nur Drüsen 

 und breitere Blätter, beiden gelbe Nal'ben und — zum Unterschied der anderen 

 noch in Frage kommenden ssp ovalifolium Jord. '), — gl auceszierende Blätter 

 und einen kahlen Stengel. Auch er bezeichnet die Blätter von glaucinum 

 als „spitz oder zugespitzt" und bildet sie auf Tab. XXVU, ebenso wie Zahn 

 pag. 811, Fig. 28, H. auch ganz besonders spitz ab; nur die zwei alleräussersten, 

 ganz kleinen (meist ja zur richtigen Blütezeit verwelkenden) Blättchen sind 

 stumpf. Nehmen wir zu dieser verwirrenden Divergenz der angeblich charakte- 

 ristischen Merkmale nun noch die gerade bei dieser exquisiten Frühjahrspflanze 

 angeblich so ausserordentlichen Abweichungen der Sommer- bzw. Herbst- 

 pflanzen mit voller Entwickelung eines blühende Köpfe tragenden Stengels 

 hinzu, als da sein sollen: reichliche bis borstige Behaarung der Blattoberfläche, 

 aschgraue Blattfarbe, beiderseits verschmälerte Blätter, lederartige Konsistenz 

 derselben (H. coriaceum Martr.-Don.), so wird dem Leser die Fülle von 

 Klippen sichtbar werden, an denen gerade der gründlichste Forscher, der sich 

 peinlich genau an die angegebenen Merkmale hält, sich stossen kann. Man 

 kann sich dann oft nicht anders helfen, als sich selbst aus allen diesen An- 

 gaben einen Typus herauszukonstruiereu, mit den eigenen Funden in Einklang 

 zu bringen, gewisse Merkmale als unwesentlichere zu betrachten, und diese zur 

 Grundlage neuer Var. oder Übergangsformen zu machen. Als das durch- 

 schlagendste Merkmal sehe ich die dicken, sehr dunklen, fast schwarzen Köpfe 

 an mjt lang und fein zugespitzten Schuppen, die ebenfalls sehr dunklen Kopf- 

 stiele, beide sehr reichlich lang- und dunkel- bis schwarzdrüsig mit vereinzelten 

 bis ziemlich spärlichen dunklen bis schwarzen Haaren. Dann folgt die geringe 



f) Mit similatum und vernum. 



