- 123 — 



y quedó de nuevo sin resolver la interesante cuestión de la 

 constitución del trifenilmetilo. 



Tschitschibabin cree que el trifenilmetilo no es mas que el 

 exafenilmetano mismo. Dada la gran inestabilidad que posee 

 la molécula del pentafenilefano, supone que esta inestabilidad 

 ha de ser mayor en el exafeniletano, de tal manera, que 'a 

 molécula se manifiesta siempre como disociada, pero no ex- 

 plica la causa de la coloración. 



Norris y Sanders (1) propusieron esta fórmula, que de- 

 bía explicar la coloración por su constitución quinoidea 



(C,i 1-15)0 : C = \ /\h ' 



pero que es inadmisible, pues Gomberg ha demostrado que 

 el trifenilmetilo se forma del trifenilclorometano por elimina^ 

 ción del halógeno (pero no de hidrácido). 



Cuando Gomberg demostró que el trifenilmetilo poseía 

 el peso molecular del exafeniletano Heintschel (2), propuso 

 la fórmula 



(C0H5), C : <_^>— h7\_^/ ■ C (C.Hs),. 



Willstaeter (3) ha demostrado que en las bifeno quino ñas 

 el enlace del grupo bifenilo es muy estable; de manera que 

 esta fórmula no explica las propiedades características del 

 metilo en cuestión. 



Jacobson (4) ha propuesto la fórmula siguiente: 



(CoH5),C 



H 



C(QH5)3 



(1) Jour Am. Soc. 25, 54 (1901). 



(2) Ber 35,322(1903). 



(3) Ber. 38, 1234 (1905). 



(4) Ber. 38, 196(1905. 



