— 206 — 



recurrir á la analogía, por cierto con gran ingenio; explica 

 la reacción entre el magnesiano y el benzaldehido conforme 

 á estas reacciones: 



C,H5 . CHO + CcH:, • C(MgCl)(QH5),= 



QH5 . CH(OH) . QH, • C(MgCl)(QH5),-^ 



QH5 . CH(OMgCl) • C„H, • CH(C,H5). 



Según esto, el magnesio queda en la primera y principal 

 fase de la reacción completamente- inactivo, y no puede uno 

 menos de preguntarse por qué el trifenilclorometano ó el 

 trifenilmetano no son igualmente aptos para esta conden- 

 sación. 



Como argumento para apoyar su hipótesis cita Tchitschi- 

 babin una excepcional é interesantísima reacción encontrada 

 por Tiffeneau y Delange (1), y que interpretaron de una 

 manera análoga. El cloruro de benzilmagnesio y el formal- 

 delido dan, en vez del feniletanol previsto, su isómero el to- 

 luilalcohol. Esto lo explicaron los autores citados, admitien- 

 do que el formol se condensa de modo análogo á como lo 

 hace con las arylhidroxilaminas, los fenolatos alcalinos, etc.; 

 es decir, que el grupo (CH, • Mg • Cl)' no entra directa- 

 mente en reacción, como sucede en los otros casos con los 

 grupos (MH • OH)', (O Na)', etc. 



QH5 •CH.MgCl + H • CHO^QH,("CH,OH 



\CHoMgCl 



P /CHgOMgCl 



XCHs 



Tchtschibabin ha repetido las investigaciones de Hells (2) 

 y ha encontrado que por la acción del benzaldehido sobre 



(1) C. R. 757,573 (1903). 



(2) Ber. 37, 453 (1904'. 



