— 286 — 



queda al fin una resina que dejada en el hielo no cristaliza. 

 Se intentó hacerla cristalizar tratándola con éter de petróleo, 

 pero sin resultado. Se ensayó destilar este producto incrista- 

 lizable al vapor; destila el agua primero con benzaldehido, 

 tolueno y cloruro de bencilo y después con hidrato de to- 

 luileno muy puro. En el matraz queda una m.asa sólida, 

 amarilla, amorfa. Disuelta en alcohol y dejándola evaporar 

 lentamente en la nevera, dio pocos cristales (0,75 gr.) de di- 

 fenilisocromeno. 



Estos dos ensayos demuestran claramente la influencia 

 que tiene la concentración en la marcha de la reacción; sien- 

 do grande la proporción de compuesto magnesiano y escasa 

 la del benzaldehido, se obtiene exclusivamente y por crista- 

 lización directa, hidrato de toluileno (ensayo 3.°); por el con- 

 trario, si es grande la cantidad relativa de benzaldehido y 

 pequeña la del magnesiano, no se obtiene más que un pro- 

 ducto incristalizable y después de un trabajo laborioso se 

 puede retirar de él un poco de hidrato de toluileno y un poco 

 de difenilisocromano (ensayo 4.°). Esta diferencia podría ser 

 debida, no á las concentraciones relativas de los reactivos, 

 sino simplemente al exceso; es decir, podía solamente de- 

 pender de que el complejo magnesiano 



C« H5 • CH . (O M g C 1) CHo . C, H5 



fuera capaz de reaccionar con una nueva cantidad de ben- 

 zaldehido. Para demostrar esto se hizo el 



Ensayo 5.° Acción de un exceso de benzaldehido sobre el 

 magnesiano. — El magnesiano se prepara del modo acostum- 

 brado con 60 gr. de cloruro de bencilo, 28 gr. de magnesio, 

 1 gr. de iodo y medio litro de éter anhidro. Se filtra y á esta 

 disolución se añade, en el transcurso de cinco horas, 90 gr.. 

 de benzaldehido diluido en su volumen de éter, empleando 

 la disposición descrita en el ensayo 3.^, para que el benzal- 

 dehido llegue muy diluido. La mezcla se hierve hora y me- 



