— 604 - 



y los Palaeoplaty ceros miocenos, que consiste en que las cuer- 

 nas de unos y otros se insertan en ¡argos apéndices óseos de 

 los frontales, carácter que es el único que debe considerarse 

 como ancestral. Coinciden también ambos géneros en la den- 

 tición, osteología, talla y proporciones, y como son contem- 

 poráneos, debemos suponer son formas derivadas de un an- 

 cestral común. 



Anteriores á los Dicrocerus y Palaeoplaty ceros se conocen 

 los Procervulus del Burdigalense del Orleanesado, género de 

 Gaudry, en el que encajan bien los ejemplares que Filhol 

 designó con el nombre de Cervus Larteti. Anteriores á los 

 Procervulus se conoce el género Dremotherium, todos ellos 

 con caracteres semejantes en su dentición, que hace que 

 puedan formar en la familia Cervulinidae. 



Según esto, podemos suponer que todas las especies de 

 cervicornios tuvieran su origen en los Tragúlidos, que ad- 

 quieren su máximo desarrollo en el oligoceno. 



Los Tragúlidos, desprovistos de cuernos, darían origen á 

 tres ramas: 



Una, evolucionaría poco y conservaría á través del mio- 

 ceno, plioceno y cuaternario sus caracteres f;mdamentales, 

 llegando á los géneros vivientes Hyaemoschus y Tragulus. 



Otra rama evolucionaría hacia los cavicornios, por inter- 

 medio quizá de formas de cuernos ramificados análogos á 

 los Merycodus y otros Antilo cápridos americanos. 



La tercer rama constituiría los Cervicornios, de la que re- 

 presenta una forma ancestral el Dremotherium del mioceno 

 inferior (Aquitaniense) de Saint-Gerard-le-Roy, desprovisto 

 de astas y con patas tetradáctilas. 



Otro eslabón más moderno serían los Procervulus de 

 Gaudry, del Burdigalense del Orleanesado, los cuales, como 

 hemos dicho, tenían astas ramificadas sobre un largo tallo 

 óseo ó apéndice de los frontales y sin roseta que señalase 

 claramente el sitio preciso por donde se desprendería el 

 asta, lo cual parece indicar que la renovación de la cuerna 



