— G14 — 



electricidad y del magnetismo, se traducían en fórmulas ma- 

 temáticas, que casi siempre eran ecuaciones diferenciales. 



Integradas estas ecuaciones, las fórmulas, en términos 

 finitos que resultasen, había que interpretarlas conveniente- 

 mente, para buscar en los accidentes del análisis matemático 

 la explicación real ó simbólica de los accidentes físicos del 

 fenómeno en cuestión. 



Esto me parecía claro, evidente, indiscutible, y hasta me 

 imiginaba, que era algo constante é inconmovible en la es- 

 fera racional. 



Hasta tal punto, que si había que modificar la Física ma- 

 temática clásica ó la Física matemática moderna, esta modi- 

 ficación ó estas modificaciones sólo podrían referirse á la 

 naturaleza de la hipótesis de que se partía, pero no al proce- 

 so analítico que hubiera de seguirse después. 



Decía yo, condensando mi pensamiento en fórmula sin- 

 tética: 



La hipótesis. 



La traducción de la hipótesis, en ecuaciones diferenciales. 



La interpretación de las fórmulas, á que se llegará por la 

 integración. 



La hipótesis de partida no me extrañaba que hubiera de 

 modificarse; porque, no ya en los fenómenos de la Mecáni- 

 ca, sino en la misma materia ponderable ha clavado su zar- 

 pa la duda, convirtiendo al átomo de la Química en un com- 

 puesto de electrones, y convirtiendo todo el Universo que 

 nos rodea en un tupido y misterioso conglomerado de elec- 

 trones positivos y negativos, que fingen la materia de nues- 

 tro globo y la materia de los astros: sol, estrellas, nebulosas, 

 mares y montes. 



A tales hipótesis nos tiene harto acostumbrados la ciencia 

 moderna, para que yo creyera en la permanencia, en la in-. 

 variabilidad, y mucho menos en la eternidad científica de las 

 hipótesis. Pero sean éstas las que fuesen, yo pensaba, que 

 forzosamente había que llegar á plantear los problemas de 



