— 630 - 



porque precisamente en este sistema de notaciones la pa- 

 labra 



rotación d 



equivale á . ' 



d ' d^ d • dy 



dy dz ' 



sin más diferencia que sustituir á w y á v las componen- 

 tes del desplazamiento. Y en el otro miembro, á una com- 

 ponente del torbellino la derivada de la componente del 



a/z 

 vector electromagnético, puesto que h equivale á . 



2 t 



Y asalta la tentación, hechas estas comparaciones, de bus- 

 car simbolismos recíprocos entre la electricidad y los filetes 

 hidroeléctricos, por una parte, y los torbellinos y el magne- 

 tismo, por otra, ó algo así: no precisemos por el momento. 



Pues esta tentación se acentúa al comparar, por ejemplo, 

 una corriente eléctrica cerrada, que envuelve á una serie de 

 vectores magnéticos, con una línea magnética, que envuelve 

 á una serie de corrientes. 



Cuando llegue el caso, aún insistiremos más en estas ana- 

 logías, semejanzas ó simbolismos, que de todo tienen; prin- 

 cipalmente cuando se puede aplicar este teorema, que pre- 

 sentamos aquí en forma sintética: que el simbolismo de una 

 opeí ación sea igual á la operación de los simbolismos. 



Y no son éstas, seguramente, las únicas analogías que 

 pudiéramos señalar entre la teoría de los torbellinos y las 

 teorías modernas de la electricidad y el magnetismo. 



Más aún, y ya lo hemos dicho en otra ocasión: la teoría 

 de los torbellinos ha despertado el deseo, en algunos, de 

 explicar por su medio la gravitación universal, y despertó 

 hace mucho en Thomson la de explicar por dicha teoría la 

 constitución de los átomos. 



Si bien se mira, el átomo, en la teoría moderna, es un 



