— 640 — 



tal fenómeno. Y después, á este fluido se aplican los princi- 

 pios de la Mecánica. 



En suma: la explicación gira sobre el eje definido por 

 estos dos polos: un fluido hipotético y la Mecánica ra- 

 cional. 



No negamos que así sea, y algo de esto se ha hecho y aun 

 se está haciendo con la electricidad, el magnetismo y todas 

 las modernas radiaciones: rayos catódicos, rayos canales, 

 rayos X, radioactividad, y aun, si se quiere, con los fenóme- 

 nos de la electrólisis. 



Pero la hipótesis mecánica, entendida de este modo, pu- 

 diera haber quien objetase, que no debe llevar este título. 



Porque la hipótesis mecánica pura se funda en todos los 

 supuestos que antes hemos establecido, y supone, sobre 

 todo, que ese fluido ó substancia hipotética, que, como aca- 

 bamos de decir, constituye uno de los polos del sistema, es 

 la materia ponderable y está dotada de inercia. 



Pero si el fluido hipotético á que nos estamos refiriendo 

 no lleva en sí como cualidad fundamental la inercia, la apli- 

 cación pura de la Mecánica clásica es imposible, no tiene 

 sentido, como no tenga un sentido de analogía ó un sentido 

 simbólico, ó como no se trate de una primera aproximación. 

 Todo esto ya lo explicaremos más adelante. 



Aplicar la Dinámica racional á un fluido sin inercia es ver- 

 daderamente un contrasentido en toda la fuerza de la lógi- 

 ca, aunque no de la lógica elástica, á que no pocas veces se 

 acude en la ciencia clásica y aun moderna. 



En este último caso que estamos considerando, si al fluido 

 que hemos creado, por nuestra voluntad soberana de creado- 

 res, no le atribuímos inercia, no le podemos aplicar, en bue- 

 na ley, las ecuaciones generales de Lagrange como no las 

 demostremos por otro camino distinto del camino clásico, que 

 es lo que hoy intentan físicos y matemáticos eminentes, 

 como, por ejemplo, la demostración que anuncia Laurentz. 



De todas maneras, para dar á la hipótesis mecánica dicha 



