encontraban las señales de las poderosas corrientes fluvia- 

 les venidas del Norte. Calderón, en los trabajos citados, 

 negó terminantemente la opinión de los antiguos geólogos, 

 y suponía que la acumulación de las aguas lacustres era 

 consecuencia única de la meteorología propia del país en 

 aquella época, lluviosa y cálida, y de aquí su comparación 

 con el lago de Managua en la América Central. En tal res- 

 pecto, ésta era también la opinión de Botella (1). 



Respecto á la desaparición de los lagos. Calderón no ad- 

 mite el desagüe al mar á causa de movimientos orogénicos, 

 cuyas señales no se perciben en los sedimentos que están 

 dispuestos en capas horizontales, sino que sienta y razona su 

 opinión de que los lagos terciarios españoles, al igual de los 

 contemporáneos de otras regiones de Europa, se desecaron 

 á consecuencia de variaciones climatológicas^, es decir, por 

 disminución en la cantidad de lluvia que caía en las cuencas. 

 En un último trabajo el profesor citado (2) estudia de una 

 manera detallada la formación de los materiales salinos, 

 que tanta importancia tienen en las formaciones de que 

 tratamos. 



Se ve, por lo tanto, que los geólogos que se han ocupado 

 de las formaciones terciarias de la meseta coinciden en ad- 

 mitir la existencia de grandes lagos aun aquellos que han 

 tratado la cuestión recientemente como el profesor Fernán- 

 dez Navarro (3). Como se deduce de la constitución litógica 

 y de la fauna de mamíferos entre las capas miocenas ente- 



(1) Botella: Nota sobre la alimentación y desaparición de las 

 grandes lagunas peninsulares. «Actas de la Soc. Esp. de Hist. Natu- 

 ral». Tomo XIII, pág. 79.— Madrid, 1884. 



(2) Calderón: Origen de la sal común y de los sulfatas de los 

 terrenos lacustres de la Península. «Anales de la Soc. Esp. de Histo- 

 ria Natural». Tomo XXIV.— Madrid, 1895. 



(3) Fernandez Navarro y Carandell: El borde de la meseta 

 terciaria de Alcalá de Henares. «Bol. de la R. Soc. Esp. de Hist. Na- 

 tural». Tomo XIV, Junio 1914. — Madrid. 



