— 193 - 



en la que / tiene el valor que acabamos de explicar. Y como 

 hemos dicho, 'f y /" fijan la posición del punto P respecto al 

 elemento A B. 



Pues bien; decíamos en la última conferencia: Si sobre la 

 misma figura 17 sustituímos al sistema del anillo de torbe- 

 llino ABC una corriente eléctrica, y al punto P del fluido 

 la unidad del polo magnético, de modo que cada elemento, 

 q\ A B que considerábamos, es un elemento de corriente, la 

 fuerza que este elemento de corriente desarrolle sobre la 

 unidad de polo P tendrá el mismo valor numérico y la mis- 

 ma dirección que la velocidad H, que el elemento de torbe- 

 llino A B determinaba para el punto P. 



Y como lo mismo que decimos del elemento A B pudié- 

 ramos decir de otro elemento cualquiera, para la fuerza to- 

 tal que desarrolla la corriente eléctrica sobre el polo P en- 

 contraremos el mismo valor numérico y la misma dirección 

 que para la velocidad que al punto P le comunica el anillo 

 torbellino. Porque recordábamos que en la teoría electro- 

 magnética la acción del elemento eléctrico A B sobre el 

 polo P estaba representada por la fórmula clásica del elec- 

 tromagnetismo, y que además la demostramos en la última 

 conferencia, á saber: 



11 ds sen cp 



en la que, escogiendo las unidades de suerte que la cons- 

 tante X tenga el valor , se convierte en la fórmula an- 



Ar. 



terior. 



En resumen, y permítaseme que repita una vez más lo 

 que varias he dicho. 



La figura 17 puede interpretarse de dos maneras. La cur- 

 va A B C, como una corriente eléctrica de intensidad /; el 

 punto P, como un polo igual á la unidad, y //, como la ac- 

 ción de la corriente sobre el polo. 



