_ 247 =- 



cas, material más apropiado y que hubiera sido el sometido 

 primeramente á las emanaciones. Además, en este caso la 

 mayor riqueza correspondería á las fracturas marginales 

 — por donde más facilsalida encontrarían los fluidos — , cosa 

 que no ocurre. Tampoco habría entonces razón para que 

 estos productos se localizaran precisamente en la cuenca 

 terciaria tan limitada, sino que se encontrarían en cualquier 

 terreno, allí donde las soluciones de continuidad hicieran 

 posible la salida. 



Tampoco hay que pensar en un origen volcánico. Esta 

 hipótesis, hoy completamente abandonada para casos como 

 el actual, en que la cantidad de hidrocarburos es muy con- 

 siderable, no tiene aplicación posible en este yacimien- 

 to por no haber rocas eruptivas en todos aquellos con- 

 tornos. 



No queda, pues, más posibilidad que la de una formación 

 local, w situ, con cuya hipótesis convienen todos los carac- 

 teres de la cuenca. Sabido es que al descomponerse los or- 

 ganismos, originan materias grasas que, destiladas bajó 

 presión en vasos cerrados, producen petróleos. Engler, en- 

 tre otros, lo demostró experimentalmente destilando á 400^ 

 de temperatura y 20 atmósferas de presión el aceite de hí^ 

 gado de bacalao, y obteniendo por este medio una mezcla 

 de hidrocarburos, que es un verdadero petróleo artificial. El 

 mismo autor, destilando en análogas condiciones una espe- 

 cie de papilla de vegetales de pantano, ha llegado á resulta- 

 dos idénticos, con lo cual demostró que los restos vegeta- 

 les de agua dulce pueden dar lugar á la formación de petró- 

 leos; con la particularidad de que los producidos por este 

 medio eran muy ricos en aceites pesados, lo cual aproxima 

 este caso al de Rubielos de Mora. 



Lo q^Ie aquí por lo tanto ha debido ocurrir es que los 

 restos de la abundante vegetación terciaria, y de los anima- 

 les qué de ella vivían, enterrados en el barro de las lagunas, 

 sufrieron una lenta combustión, mejor diremos destilación, 



