— 433 — 



El método empleado adolece de una gran falta de unifor- 

 midad de la temperatura, que se traduce en una indetermi- 

 nación de la curva, principalmente en las proximidades al 

 punto de Curie. 



A esto hay que agregar el que la temperatura la deducía 

 de la resistencia del propio hilo, previo su estudio fuera del 

 campo, identificando la curva experimental que resulta, con 

 tres rectas, de cuya ecuación deduce en definitiva las tem- 

 peraturas. 



Comparando las tres rectas mencionadas con la curva ob- 

 tenida por nosotros para dicha variación, que concuerda con 

 la de otros autores, se comprende inmediatamente la grose- 

 ra aproximación con que obtenía el autor el valor de la tem- 

 peratura. 



La variación de resistencia por la acción del campo la ob- 

 tenía deduciéndola de la desviación de un galvanómetro in- 

 tercalado en un puente Wheatstone. 



El galvanómetro se calibraba colocando una derivación 

 conveniente en uno de los brazos del puente. 



La acción del campo la expresaba el autor por la misma 



relación empleada por nosotros. 



R 



La primera memoria se refiere exclusivamente á isoter- 

 mas desde IS"" á 93°, obtenidas en campo transversal; su 

 forma general es la de las obtenidas por Morris á 12°. Como 

 la temperatura máxima fué de 93^ no nos detenemos más 

 en esta memoria. 



En la segunda, que se refiere también á campo longitudi- 

 nal, alcanzó temperaturas hasta 450°. 



Las isopedas obtenidas descienden lentamente hasta anu- 

 larse á 450°, sin presentar particularidad alguna en el punto 

 crítico. Como sobre la curva no van marcados los puntos, 

 no podemos juzgar los resultados; pero es de temer haya 

 determinado puntos muy distanciados, pasando inadverti- 

 do el fenómeno que veremos se presenta en dicho punto. 



