— 597 — 



ver, desde luego, que no debe aceptarse como general ni 

 rigurosamente exacta la ley sinusoidal para el movimiento 

 sísmico. 



A lo expuesto ha de agregarse la heterogeneidad del 

 medio en que las ondas terrestres se propagan y el desco- 

 nocimiento en que realmente nos hallamos acerca de la cons- 

 titución interna de la Tierra, para aumentar las dudas acerca 

 de esa ley sinusoidal y para aconsejar que al emplearla sólo 

 sea haciendo de antemano fundadas reservas acerca de su 

 generalidad. 



Mejor sería no presuponer que la había y deducirla cuan- 

 do la hubiere, porque si desde luego se da como indudable 

 su constante existencia y en ella se fundan todos los cálcu- 

 los y razonamientos, de temer es que no conozcamos nunca 

 las anomalías que en la realidad han de existir, y cuyo es- 

 tudio sería tan provechoso para el esclarecimiento completo 

 del modo de engendrarse y propagarse los terremotos. 



No cabe desconocer la ventaja que para la teoría antes 

 expuesta de los sismógrafos tiene la aceptación de esa hi- 

 pótesis; pero ha de estarse en guardia contra ella y consi- 

 derar también que, aplicada a las observaciones hechas con 

 péndulo sin amortiguar, podría probablemente proporcionar 

 el período, la amplitud y el retraso o adelanto de fase del 

 supuesto movimiento sinusoidal del eje de los péndulos. 



Por otra parte, basta echar la vista sobre sismogramas de 

 péndulos amortiguados o no, porque en esto que va a decirse 

 poco se diferencian, para darse cuenta de que sólo raras 

 veces persiste la igualdad de los semiperíodos y más se 

 nota aún la diversidad de ordenadas máximas a un lado y 

 otro de la línea central de las bandas, en gran parte a causa 

 de su mayor tamaño relativo, comparado con el que se 

 adopta para las escalas de los tiempos. 



Para que no se tilde este juicio de apasionado, se inserta 

 en la figura 1 el trozo cuyo trazado parece ajustarse más a 

 las leyes sinusoidales del magnífico sismograma publicado 



