— 674 — 



Claro es que en todos estos problemas hay otro punto 

 que discutir, o mejor dicho, que demostrar, a saber: que la 

 solución es única, que es única como problema de cálculo 

 integral, y que es única en la realidad del mundo físico. 



Punto este último de transcendencia filosófica y sobre el 

 cual no puedo menos de citar un trabajo tan poco apreciado 

 por los sabios y el público como de verdadero mérito y gran 

 profundidad, debido al eminente matemático francés mon- 

 sieur Boussinesq, sobre el determinismo mecánico y la li- 

 bertad humana. 



Pero discusiones son éstas que nos alejarían del proble- 

 ma fundamental que discutimos y que, con ser en el fondo 

 sencillo, va prolongándose más de lo que nos habíamos pro- 

 puesto. 



Menos malo si, gracias a la mucha extensión que le he- 

 mos dado, hemos conseguido la claridad que apetecemos. 





No ha de olvidarse, que para simplificar la solución del 

 problema hemos hecho una hipótesis, o si se quiere, hemos 

 empleado un artificio mecánico. 



En el problema fundamental un cuerpo esférico caía a 

 través de un fluido viscoso, y suponíamos que su peso era 

 tal, que el trabajo por él desarrollado compensaba el trabajo 

 o la energía que la viscosidad absorbe. De modo que el mo- 

 vimiento era uniforme y además admitíamos que era muy 

 lento. 



Al llegar a este punto aplicábamos a todo el sistema, es 

 decir, al fluido y a la esfera, una velocidad V igual y con- 

 traria a la velocidad V con que la esfera desciende. 



Claro es que en esta hipótesis, y según este artificio, a los 

 movimientos que tenía el fluido por el descenso de la esfe- 



