— 767 — 



ser O ese ángulo serían admisibles las ecuaciones aceptadas 

 hasta ahora como buenas. 



Si para simplificar suponemos el plano de oscilación 

 orientado según el XZ, y que p designa la proyección 

 sobre él de la aceleración del terreno, con signo contrario, 

 y a el ángulo que forme con el eje de las X, 



z"=j[7Sena, x"=/7C0Sa, 



y las aceleraciones debidas a estas componentes serían: 



-^— sen a eos O y -^— eos a sen u, 



I I 



que dan la relación 



seno 



/ eos a sen 6 tang 6 



X = ^-•- [43] 



/ 



sen a eos 6 tang a 

 eos 6 ^ 



de modo que, según el ángulo a sea mayor, igual o menor 

 que 6, el efecto de la componente x" , que no se tiene en 

 cuenta en el movimiento del péndulo, será menor, %ual o 

 mayor que el de la z", que se suponía registrado exclusiva- 

 mente, y podría darse el caso, si el péndulo se hallaba ya 

 en movimiento, que aun anulada, después, del todo la z" si- 

 guiera el péndulo registrando tan sólo la x". 



En definitiva, ya se prescinda del término 2e9' por con- 

 siderar que en los péndulos desprovistos de amortigua- 

 dores es tan pequeño el amortiguamiento que puede des- 

 preciarse, o bien se tome en cuenta, por las facilidades que 

 para la integración proporcione, las ecuaciones fundamen- 

 tales de Sismología parece que deberán experimentar las 

 importantes transformaciones que se han señalado. 



