817 — 



Estas atracciones y repulsiones seguían la ley newtonia- 

 na y eran las mismas que para la primera hipótesis de los 

 dos fluidos. 



Pero el espesor « ó de la capa eléctrica, ó la cantidad de 

 fluido eléctrico contenida en esta capa, había de ser tal que 

 sobre cualquier punto exterior M, y á bastante distancia, si 

 se colocaba una masa eléctrica sumamente pequeña, las ac- 

 ciones del núcleo y de la capa eléctrica habían de compen- 

 sarse. 



Y entonces se decía que el átomo se encontraba en estado 

 neutro, desde el punto de vista eléctrico. 



No manifestaba á lo exterior ninguna acción eléctrica. 



Mas pudiera suceder que la capa eléctrica aumentase ó 

 disminuyese. 



Si aumentaba, convirtiéndose en una capa a" b" más es- 

 pesa que la del estado neutro, se decía que el átomo estaba 

 electrizado positivamente. 



Si la capa disminuía en espesor y se convertía en a' b', se 

 consideraba que el átomo estaba electrizado negativamente. 



Y se explicaban de este modo, con rigor matemático, to- 

 das las atracciones y repulsiones eléctricas, como pueden 

 ver mis alumnos en multitud de obras, por ejemplo, en la de 

 Briot y en la de Poincaré; aunque respecto á la explicación 

 de este último autor deberemos en su día llamar la atención 

 de nuestros lectores, porque creo que Poincaré tuvo algo así 

 como un presentimiento de teorías que vinieron más tarde. 



De todas maneras, tanto en la hipótesis de los dos fluidos 

 como en la de un solo fluido, se afirma, y en cierto modo se 

 da preponderancia, á la materia ponderable, y el fluido, ó 

 los fluidos eléctricos, son fluidos continuos y que, por lo 

 tanto, pueden variar por la ley de continuidad. 



* 

 * * 



