— 20 — 



Singhofen vor^), C. are?iariuni steht ihm sehr nahe. Die Myophorien 

 gehören durchweg Arten an, die im Koblenzquarzit vorkommen : über 

 die Grenzen ihrer vertikalen Verbreitung ist noch wenig bekannt. 



Interessant ist das Vorkommen der bisher nur im Koblenzquarzit 

 und in den Oberkoblenzschichten aufgefundenen Niicida conflue7itina, 

 um so mehr als dieser kleine Zweischaler neben Leiopteria crenato- 

 lamellosa, Trigeria Gaudryi und den Choneten das häufigste Fossil 

 ist. An dem reichhaltigen Material war es auch möglich, die noch 

 unbekannte Schalen skulptur festzustellen. Sie besteht aus dicht- 

 stehenden, konzentrischen Streifen. Die Schale selbst setzt sich aus 

 Zonen von etwas verschiedener Dicke zusammen, so dass ihre Oberfläche 

 aus mehreren dacliziegelartig übereinander liegenden Partien aufgebaut 

 erscheint. Eine ganz ähnliche Schalenzeiclinung hat Beus hausen 

 von der nahe verwandten mitteidevonischen Nuciila cortiuta Sandb. 

 beschrieben^). Die mit Ctenodonta laevis Beush. verglichene Muschel 

 schliesslich unterscheidet sich von der Art aus dem Oberharzer Kahleberg- 

 sandstein^) durch die geringere Einsenkung des vorderen Muskel- 

 eindrucks; Umriss, Wölbung und Skulptur der Schale stimmen hingegen 

 durchaus überein. 



Wir lernen in der vorstehend beschriebenen Fauna eine neue 

 fazielle Entwicklung der Trigerienschichten kennen, die von derjenigen 

 des so nahe benachbarten Herrmannschen Fundortes auch dadurch 

 abweicht, dass gerade die Arten, die dort am häutigsten vorkommen, 

 nämlich Homalonotus rhe?ian2i.s, Palaeosolen costatus und Gramviysia 

 obsciira, fehlen. 



Das andere der neuen Unterkoblenzvorkommen liegt etwa 2 Kilo- 

 meter weiter nordöstlich, bei Altenvers. Bei einem Besuch des aus 

 der Arbeit von K. Walther bekannten Steinbruches in den Ober- 

 koblenzschichten (Haliseritenschiefern)'^), der unmittelbar hinter diesem 

 Dorfs an der nach Roishausen führenden Landstrasse liegt, fand ich 

 auf der Halde zu meiner Überraschung Gesteiusstücke mit dem wichtigsten 



1) Fr. Frech, Über das rheinische Unterdevon und die Stellung des 

 ,,Hercyns''. Zeitschr. d. Deutsch. Geol. Ges., Jahrg. 1889, S. 190. 



-) L. Beushausen, Die Lameilibranchiaten d. rhein. Devons. Abb. 

 d. preuss. geol. Landesanst., N. Folge, Heft 17, S. 50 (1895) 



3) G. Dahmer, a. a. 0., S. 479, Taf. 37, Fig. 9, 



'') K. Walther, a. a. 0., S. 13, 28 u. 72. 



