— 103 ~ 



P. aristolochiae Doherty (nee. Fabr.), Journal. As. Soc. Beng. 1891, 



p. 192. Sambawa. 

 P. aristolochiae Fabr. Rothschild, Nov. Zool. 1895, p. 245. 

 P. aristolochiae austrosundanus (subsp. nov.) Rothschild, I. c, p. 249. 

 Sambawa. 

 Doherty führt P. aristolochiae L. (sie.) mit der kurzen Be- 

 merkung: Sambawa normal, auf. Rothschild, 1. c, p. 249, welcher 

 über ein Material von 12 cfcf und 3 99 verfügte, beschreibt die von 

 Sambawa vorliegende Form als eine besondere und giebt als Unter- 

 schied von der chinesischen aristolochiae Fabr., hauptsächlich die An- 

 wesenheit von nur drei kleinen weissen Flecken der Hinterflügel an. 

 Von dreifleekigen indischen und eeylonesischen Stücken unterscheidet 

 sich die Sambawaform hauptsächlich durch die Stellung der drei weissen 

 Flecke. 



Mir liegt ein Pärchen von Sambawa vor. Beide Stücke zeigen auf 

 der Oberseite der Hinterflügel deutlich drei weisse Flecke vor den rothen 

 schwarzgekernten am Afterwinkel ; auf der Unterseite schiebt sich beim 

 9 zwischen die rothe Analfärbung und den letzten der drei weissen Flecke 

 eine schwache weissliche Färbung ein. 

 3. P. oreon Doherty. 



(;3^9 P- (Menelaides) oreon Doherty, Journal As. Soc. Beng., p, 192 

 n. 109 (1891). Sumba. 

 cT P. godmanni Roeber, Tijd. v. Entom. Bd. 34, p. 271 (1891) 

 Alor; ib. Bd. 35, T. 3, F. 1. (1892). 

 cf9 P- oreon Doh., Pagenstecher, Jahrb. Nass. Ver. f. Naturk., p. 57 

 (1894). Sumba. 

 cf P. oreon Doh., Rothschild, Nov. Zool, II, p. 235 (1895). Sumba, 



Alor. 

 Von dieser Art erhielt ich verschiedene Männchen und 1 Weibchen 

 von Sumba. Meine Exemplare zeigen, ebenso wie die Alor-Exemplare, 

 welche Rothschild vorlagen, den rothen Fleck auf der Unterseite 



1. Troides Helena propinquus Rothschild wird aus der Stäudinger'schen Samm- 

 lung von Eothschild als subspec. nov. (Novit. Zool. II, p. 218) von 

 Sambawa erwähnt. Dieselbe ist neben Troides helena cerberus Felder 

 zu setzen und in zwei Exemplaren (cf9) ^^ ^^^' Stäudinger'schen 

 Sammlung vorhanden. Diese Subspecies, deren Unterschiede von cerberus 

 Herr Rothschild genau deflnirt, habe ich nicht erhalten. Vergl. 

 auch de Niceville und Martin, Butterfl. Sumatra, p. 507 u. 569. 



