— 130 — 



D. melissa von Java stünde der D. hamata sehr nahe; er hält sie für 

 Lokalform derselben, ebenso wie orientalis Semper (1. c. T. 8, Fig. 5) 

 von den Philippinen und hamata Mac Leay (Australien) Lokalformen dar- 

 stellten. Doherty 1. c. glaubt nach Semper die beiden Formen limniace 

 und melissa leicht trennen zu können, welche beide auf beiden Inseln 

 gemein seien. Snellen hält melissa = limniace und Röber betont die 

 NichtStichhaltigkeit der Charactere. Es liegen mir Formen von beiden 

 Inseln ^von Sumba namentlich) vor, welche melissa Cr. sowohl, als 

 Orientalis Semper und limniace Cr. entsprechen und ziehe ich es daher vor 

 alle diese Formen unter melissa zu vereinen, der vielfachen Ueber- 

 gänge wegen. 



40. D. chrysippus Linne, Syst. Nat. X, n. 81. Cramer P. E. T. 



188, B. C. ; Doherty 1. c. p. 163 (Sumba, Sambawa) ; 

 Distant Rhop. Mal. p. 20, T. 1, Fig. 10, Snellen, Tijd. voor 

 Ent. Bd. 34, p. 235 (Flores); Röber, T. v. E. Bd. 34, p. 291 

 (Flores, Bonerate, Kisser, Ceram, Letti, Key); de Niceville u. 

 Martin, Butt. Sumatra p. 367, n. 9. 

 Die Stücke von Sambawa sind etwas grösser, als javanische, sonst 



aber gleich. Von Sumba (Waingapu 2. XL 95 und 11. XL 95) liegen 



auch Exemplare vor. 



41. D. plexippus Linne, Mus. Ulr. p. 262. 



Röber, Tijd. voor Ent. Bd. 34. p. 291. (Kisser, Wetter, Timor- 

 laut, Flores, Letti, Key.) 

 D. genutia, Cramer III, p. 20, pl. 206 C, D. ; Doherty, 1. c. p. 

 144: Sumba, Sambawa. Distant Rhop. Mal. p. 18, T. 2, 

 Fig. 2, 3. 

 Snellen, T. v. E. Bd. 34, Fig. 234 (Flores). 

 Doherty sagt, dass seine Sumba-Exemplare etwas in der Mitte 

 stünden, zwischen D. genutia und der javanesischen D. intensa (Moore, 

 Pr. Zool. Soc. 1883 p. 260); Snellen zieht die Flores-Exemplare zu 

 intensa. Ein mir von Sumba vorliegendes Exemplar (10. IL 95 Pata- 

 dala) entspricht bis auf den ihm fehlenden weissen Fleck der Mittel- 

 zelle der Hinterflügel der D. conspicua Butler (leucoglene Felder) von 

 Celebes. Es ist nicht verschieden von zwei mir von Timorlaut vor- 

 liegenden Stücken (= laratensis Butler Proc. Zool. Soc Lond. 1883, 

 p. 367, pl. 38, Fig. 5), nur dass diese die 5 zusammenhängenden 

 weissen Apicalflecke etwas grösser erscheinen lassen. 



