— 177 — 



Zweck? Lateinische Stilübungen zu veranstalten, oder ein bestimmtes 

 naturwissenschaftliches Object kurz und bündig zu präcisiren und zu 

 fixiren? Ob ich meinen Schmetterling Peter oder Michel heisse, was 

 schadet das? Linne hat seine alten trojanischen Helden zu diesem 

 Zweck wieder lebendig gemacht, warum soll ich nicht dasselbe mit 

 unsern deutschen oder andern thun dürfen? "Wozu soll ich die erst 

 lateinisiren? Die Zeit, wo die Völker sprachlich so getrennt waren, dass 

 das Latein die Brücke bilden musste zum gegenseitigen Verständniss, 

 ist allgemach vorbei ; eine deutsche, englische oder französische Diagnose 

 bereitet mir bedeutend weniger Schwierigkeit, als eine küchenlateinische ; 

 und ich bin doch auch durch's Gymnasium gelaufen, und war keiner 

 der schlechtesten Lateiner! 



Ich fechte übrigens gegen Windmühlen ; denn ich werde jetzt 

 beweisen, dass gerade der Name, woran Dr. Staudinger seine Ent- 

 rüstung über das Unlateinische meiner Namengebung knüpft, beinahe 

 vom reinsten, classischsten Latein ist. Die Sache betrifft nämlich meinen 

 armen Charaxes Suithan. Dass Charaxes nicht lateinisch ist, dafür 

 kann ich nichts ; die Gattung hiess nun einmal schon vor meiner Ge- 

 burt so. Bleibt also Suithan. Obwohl nun Dr. Staudinger ganz 

 richtig auseinandersetzt, was das Wort Sultan bedeutet, nämlich keinen 

 Eigennamen, so behandelt er es doch ganz wie einen solchen und 

 exemplifizirt auf Orleans, Meyer und Müller, für die er überall den 

 Genitiv postulirt, »wenn die lateinische Binomenclatur wirklich Gültig- 

 keit behalten soll«. Er verlangt also Sultani, eventuell Kaiser! (von 

 Kaiser), Kingi (von King) etc. Der selige Linne ist nicht so streng 

 gewesen, er hat den Papilio, als er ihn dem verstorbenen Agamemnon 

 widmete, einfach Agamemnon ohne Genitiv genannt. Und das war 

 ein Eigenname. Nun ist aber Sultan gar kein Eigenname, sondern 

 ein Titel, die Bezeichnung einer Würde, wie Imperator, rex, dux. 

 Dux, da haben wir's! Dr. Staudinger beschreibt einen Schmetter- 

 ling — zufällig auch einen Charaxes — Dux. Charaxes Dux ! Warum 

 denn nicht Ducis? Wo bleibt denn der Genitiv? Ja so, dux ist 

 ein lateinisches Wort und Suithan nicht! In meiner Verzweiflung 

 bin ich zu meinem Leibphilologen gelaufen — ich rathe Jedem, der 

 einen neuen Schmetterling beschreiben will, sich 'einen solchen zu hal- 

 ten — und habe ihm meine Noth geklagt. Und da hat mir denn der- 

 selbe die tröstliche Versicherung gegeben, dass es vollkommen zulässig 

 sei und durch Stellen aus lateinischen Autoren bewiesen werden könne, 



