— 175 — 



3. Das vorstehende Vogel -Verzeichniss kann mit ganz unwesent- 

 lichen Aenderungen auch für jeden anderen grösseren 

 Bezirk des nordwestdeutschen, insbes. des rheinischen Berglandes 

 gelten. 



4. Das — wegen der Uebergänge nur als etAvaiges aufzufassende 

 — Ergebniss einer vergleichenden Zählung der Hauptkategorien 

 ergiebt : 



a) Jahresvögel nach A, Römer ca. 50, nach Verf. ca. 60,. 



b) Sommervügel » » » » 90, » » »80,, 



c) Durchzugsvögel » » » » 60, » » » 30,, 



d) Wintervögel » » » » 40, » » » 20, 



e) Gäste » » » » 20, » » » 70. 

 Im Ganzen nach A. Römer ca. 260, nach Verf. ca. 260, 



genau 258, » » genau 263. 



Wenn somit die Summen für die Brutvögei (a u. b) sowie 

 für die Gesammtzahl sich ziemlich wieder ausgleichen, so- 

 bleiben doch auch dabei betreffs der einzelnen Arten, aus denen 

 sie resultiren, namhafte Verschiedenheiten. 



Der Haupt unterschied der A. Römer 'sehen Summen gegen- 

 über denen Verf.'s beruht aber darin, dass letzterer ca. 50 der 

 von A. R. als — mehr minder regelmässige — Zugvögel (c u. d) 

 bewertheten nur als unregelmässige Gäste (e) des Gebiets glaubte 

 gelten lassen zu dürfen. 



5. Vergleichsweise sei noch erwähnt, dass von den rund 500 euro- 

 päischen Vogelarten für Norddeutschland (als ganzes betrachtet) 

 210 als Brutvögel (a u. b) 50 als Zugvögel (c u. d) und 90 als 

 Gäste (e) gelten können. 



C. Aiiipliibien. ^) 



1. Coronella austriaca, Schlingnatter, hh. 



2. Ti'opidouotus natrix, Ringelnatter, hh. 



3. Tropidouotns tesselatus, Würfelnatter- sp. ss. 



4. Callopeltis Aesciilapii, Aesculaps-Natter. sp. ss. 



1) Im weiteren L in ne 'sehen Sinne des Wortes. Die Abtrennung der 

 Reptilien erscheint für den hier verfolgten Zweck nicht nöthig. 



