nular. Así el electrón negativo es la cantidad mínima de elec- 

 tricidad aislable. Es decir, con más exactitud, el átomo de 

 electricidad. 



Pero aquí no todos los autores están conformes. 



Según unos, el electrón negativo es pura electricidad, el 

 átomo eléctrico en sí. 



Según otros, y entre ellos parece que está Lorentz, esta 

 electricidad negativa va unida á la materia. El átomo eléc- 

 trico negativo lleva en su centro materia ponderable. 



Y el que esto admita podrá triunfalmente decir, que á los 

 fenómenos de la electrodinámica son aplicables las fórmulas 

 del tipo [1]. Es decir, las fórmulas de la Mecánica ordina- 

 ria, puesto que la cantidad e del primer miembro contiene 

 un núcleo de materia ponderable, una masa ponderable tan 

 pequeña como se quiera, pero que hace legítimas dichas 

 fórmulas [1]. 



La parte eléctrica que rodease al núcleo sólo serviría para 

 que en ella hiciera presa, si vale la palabra, la tracción ó re- 

 pulsión eléctrica de cargas exteriores. 



Tanto es así, que en muchas experiencias efectuadas para 

 determinar la relación de la masa ponderable y de la parte 

 eléctrica (m y e), de supuestos análogos á estos que acaba- 

 mos de establecer, se ha partido. 



Y, sin embargo, debe reconocerse que tales aplicaciones á 

 la Mecánica clásica no pueden inspirar gran confianza. 



Más aún, en buena lógica, debieran rechazarse. 



Podrían admitirse si las velocidades de la masa eléctri- 

 ca e fueran las velocidades ordinarias. Entonces las fórmu- 

 las [1], como aproximación del fenómeno, serían admisibles. 



Pero si las velocidades de las masas eléctricas son com- 

 parables á la velocidad de la luz, la legitimidad de las fór- 

 mulas [1] desaparece por completo, porque la dinámica del 

 electrón es distinta y mucho más complicada que la dinámi- 

 ca de las masas ponderadles. 



Y baste con esta indicación, que no podemos llevar más 



